b000000948

- — 1887 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ управы о назначеніи 1868 р. въ пособіе на содержаніе пансіона при женской гимназіи. Попечительный совѣтъ Владимірской женской гимназіи, препроводивъ для доклада земскому собранію отчеты о приходѣ, расходѣ и остаткѣ денежныхъ суммъ по гимназіи и пансіону за время съ 1 августа 1886 г. по 1 августа 1887 г., а также смѣты на содержаніе гимназіи и пансіона въ буду- щемъ 1887 — 88 учебномъ году, просилъ объ ассигнованіи недостаю- щихъ ему для содержанія заведеній 1868 р. Собраніе постановило: ассигновать просимую сумму. (Журн. 12 дек., стр. 6; докл. стр. 228). 1887 г. (Очередное). Съ разрѣшенія иредсѣдателя собранія гласный Екимецкій пред- ложилъ увеличить размѣръ пособій на постройку училищъ съ 3 до 5 тысячъ руб. Предсѣдатель губернской управы Спиридовъ полагалъ отложить увеличеніе пособій на 1 годъ, такъ какъ особой надобно- сти пока не представляется. Съ мнѣніемъ Спиридова согласилось и собраніе. (Журн. 12 дек., стр. 8). 1888 г. (Очередное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ по пропіенію уполномоченныхъ отъ крестьянъ Переславскаго уѣзда, селеній — Дуденева, Лунева, Пикалева, Елизарки и Двойника, кресть- янъ дер. Дуденева — Степана Леонтьева и дер. Пикалевой — Ѳедора Андреева о выдачѣ довѣрителямъ ихъ въ ссуду денегъ на постройку училища. Крестьяне Переславскаго уѣзда, Вишняковской волости, селеній Дуденева, Лунева, Пикалева, Елизарки и Двойнина ходатайствовали о выдачѣ имъ заимообразно 500 руб. по б^/о срокомъ на 5 лѣтъ на постройку училища. Препровождая ихъ приговоръ, Переславская уѣзд- ная управа увѣдомляла, что крестьяне не имѣютъ средствъ затратить этихъ денегъ, и полагала разрѣшить ссуду; но уѣздный училищный совѣтъ увѣдомилъ губернскую управу на запросъ ея, что крестьянамъ не было разрѣпіено открытіе училища, почему управа отказала имъ въ ссудѣ. Уполномоченные отъ тѣхъ же крестьянъ обратились нынѣ въ губернскую управу съ пропіеніемъ на имя губернскаго собранія, въ котороМ'ь объяснили, что въ ихъ уѣздѣ училищный совѣтъ не уполномоченъ разрѣшать открытіе училищъ, а зависитъ это отъ зем- скаго собранія. Собраніе не постановило объ этомъ своего рѣшенія, такъ какъ, по недоразумѣнію, не было упомянуто въ прошеніи, что крестьяне принимаютъ на себя содержаніе сторожа при училищѣ, отопленіе и освѣщеніе его; крестьяне желаютъ перевести земское учи-