b000000948

— 194 — Сознавая всю неполноту и недостаточность проекта школъ, г. г. глас- ные отъ крестьянъ просили включить въ смѣту расходъ по проекту народнаго образованія, что было въ засѣданіи 24 сентября; предсѣда- тель отказалъ, ссылаясь на то, что смѣта утверледена 22 сентября, между тѣмъ какъ ходатайство содержателя Симскаго стоечнаго пункта о включеніи въ смѣту прибавленія одной лошади удовлетворено. На основаніи изложеннаго г. г. гласные передаютъ на обсужденіе собранія крайнюю необходимость въ устройствѣ школы для народа въ ІОрьев- СЕОмъ уѣздѣ. Къ этому заявленію губернскій гласный Т. М. Вялугинъ заявилъ; ходатайство наше заключается въ томъ, чтобы включить въ смѣту по Юрьевскому уѣзду расходъ на народное образованіе, опредѣленный про- ектомъ въ 1700 р., въ добавокъ къ ассигнованнымъ 300 руб. По предложенному г. предсѣдателемъ вопросу большинствомъ постановлено: въ заявленіи гласныхъ Юрьевскаго уѣзда отказать; 2 голоса полагали включить недостающую сумму на народное образо- ваніе по Юрьевскому уѣзду въ губернскую смѣту; одинъ выразилъ мнѣніе, что заявленіе гласныхъ Юрьевскаго уѣзда на основаніи 114 ст. полож. о земск. учрежд. вѣдѣнію губернскаго собранія не подлежитъ, такъ какъ жалобы на уѣздныя земскія собранія и предсѣдателей ихъ приносятся въ правительствующій сенатъ. (Журн. 5 дек., стр. 28). 1870 г. (Очередное). Губернская управа внесла собранію докладъ о затрудненіяхъ, встрѣчаемыхъ уѣздными училищными совѣтами при существуюпі,емъ нынѣ порядкѣ ассигнованія земствомъ суммъ на предметы народиаго образованія. Сущность доклада въ слѣдующемъ. Владимірскій губер- наторъ препроводилъ въ губернскую управу при отношеніи отъ 6-го октября сего года за № 2007 отношеніе г. министра народнаго про- свѣщенія г. министру внутреннихъ дѣлъ, изъ котораго видно, что по- печитель Московскаго учебиаго округа довелъ до свѣдѣнія министерства народнаго просвѣщенія, что земскія собранія Владимірской губерніи, назначая извѣстныя суммы денегъ на годовое содержаніе училищъ и передавая свои рѣиіенія для йснолненія управамъ, считаютъ себя вправѣ въ каждой послѣдующей своей сессіи записывать на экономическій при- ходъ тѣ деньги, которыя управа по независящимъ отъ нея обстоятель- ствамъ не употребила по назначенію; такъ, напримѣръ, Суздальское собраніе, пазначивъ на содержаніе училищъ въ 1868 г. 700 р. и не истративъ ихъ, за неимѣніемъ наличныхъ денегъ, зачислило ихъ въ экономію и отказало училищному совѣту въ дальнѣйшихъ обѣщаніяхъ на помощь училищамъ. При такомъ порядкѣ ассигнованія суммъ уѣзд- ные училищные совѣты часто бываютъ поставлены въ затруднительное положеніе. Въ видахъ устраненія вышеизложенныхъ неудобствъ по- печитель Московскаго округа обратился къ министерству за разрѣше- ніемъ о томъ: должны ли деньги, назначенныя земскими собраніями