b000000948

скаго дома, что за „Золотыми Воротами", подъ женскую гимназію съ платою по 600 руб. въ годъ, и съ принятіемъ земствомъ на себя ремонта дома и всѣхъ повинностей, которыя къ нему будутъ отно- ситься какъ по сборамъ, такъ и страхованію. Затѣмъ по остальнымъ вопросамъ, изложеннымъ въ докладѣ управы, единогласно постановлено: 1) утвердить ходатайство губернской управы о дополненіи проекта положенія о женской гимназіи 33 ст. общ. уст. о женск. училищахъ и ходатайствовать о принятіи Владимирской гимназіи подъ Высочайшее покровительство Ея Императорскаго Величества Государыни Импера- трицы; 2) измѣнить § 15 проекта положенія, увеличивъ число клас- совъ еще однимъ съ педагогическими курсами, и 3) обязанности, ле- жащія по §§ 8 и 13 проект, полож. о женской гимназіи на двухъ членахъ отъ земства, возложить на членовъ отъ земства губернскаго училищнаго совѣта. Разсмотрѣніе самой смѣты на передѣлку дворян- скаго дома для приспособленія его къ помѣщенію женской гимназіи отложено до слѣдующаго засѣданія. (Жур. 15 мар., стр. 2 — 4; докл. № 1, стр. 1 — 8). I 1870 г. (Экстренное). Предсѣдатель губернской управы П. И. Николаевъ заявилъ, что въ виду нослѣдовавшаго наканунѣ постановленія собранія снять у дворянства домъ для женской гимназіи управѣ необходимо указаніе собранія на то, что приступить ли къ передѣлкѣ дворянскаго дома подъ помѣщепіе гимназіи немедленно, или не иначе, какъ по заключеніи контракта на наемъ того дома, и въ послѣднемъ случаѣ на какой именно срокъ. Изъ преній по этому вопросу выяснилось, что при за- ключеніи контракта могутъ возникнуть недоразумѣнія, именно, за гу- бернскимъ нредводителемъ можетъ быть не признано право заключать контрактъ, а въ случаѣ признанія этого права возможно, что срокъ контракта будетъ назначенъ не болѣе какъ трехлѣтній, сообразно со срокомъ отправленія своей должности г. губернскимъ нредводителемъ дворянства. Часть гласныхъ полагала приступить къ ремонту и безъ заключенія контракта, такъ какъ дворянство, отдавая свой домъ, не руководилось корыстными цѣлями и вполнѣ достаточно одного его по- становленія. Другая часть гласныхъ, находя, что для каждой граждан- ской сдѣлки необходимъ юридическій актъ, считала невозможнымъ ре- монтировать зданія до заключения контракта; нѣкоторые изъ послѣдней категоріи гласныхъ, имѣя въ виду, что дворянство точно не форму- лировало своего желанія, предлагали подвергнуть снова обсужденію вопросъ, слѣдуетъ ли снимать домъ у дворянства или купить у удѣль- ной конторы. Предсѣдатель предложилъ собранію вопросъ: угодно ли будетъ собранію уполномочить управу приступить къ передѣлкѣ дво- рянскаго дома безъ контракта, или по заключеніи контракта? При этомъ членъ отъ вѣдомства государственныхъ имуществъ В. 13. Правоторовъ и три гласныхъ Меленковскаго уѣзда просили записать въ журналъ