b000000947

— 62 — 1877 г. (Очередное). Читано заявленіе губернскаго гласнаго отъ Юрьевскаго уѣзда В. К. Курдѣева о ходатайствѣ передъ правительствомъ о поетановле- ніи взимать пошлины съ тяжущихся лицъ у мировыхъ судей. Собраніе постановило: такое ходатайство отклонить. (ЗКурн. 15 янв., стр. 399, п. 2). 1877 г. (Очередное). ЧЕитанъ докладъ губернской управы объ устраненіи членовъ Су- догодской уѣздной земской управы Славнова и Блинова отъ должно- стей и объ исключеніи ихъ, и гг. Голубева и Щегляева изъ числа гласныхъ. Председатель заявилъ, что г. Щегляевъ уже оправданъ судебного палатою. ^ Собраніе постановило: на основаніи 117 ст. положен, о земск. учрежд. й рѣшенія правительству ющаго сената 16 мая 1873 года за № 4183, настоящій вопросъ признать подлежащимъ своему разсмотрѣ- нію, о чемъ и поручить губернской управѣ увѣдомить Судогрдскую уѣздную управу. (Журн. 14 дек., стр. 175,, п. 4). 1878 г. (Экстренное). Читан ъ докладъ управы о находящихся въ благотворительныхъ заведеніяхъ дворянкѣ Ольгѣ Лазовской и малолѣтней дочери ея. Въ октябрѣ 1876 года, при отношеніи пристава 2 части города Владиміра, поступила на излѣченіе въ губернскую земскую больницу дворянка Владимірской губерніи Ольга Михайловна Лазовская, разрѣ- шившаяся 18 декабря того же года дѣвочкою. Такъ какъ г-жа Ла- зовская, по мнѣнію гг. врачей больницы, вслѣдствіе разстройства ум- ственныхъ способностей, ни кормить, ни ухаживать за новорожден- нымъ не могла, то губернская управа, по соглашенію съ г. губерн- скимъ предводителемъ дворянства, распорядилась о наймѣ на счетъ дворянскихъ суммъ, для ухода за ней, впредь до взятія ея кѣмъ-либо на свое попечеиіе, особой няньки. Между тѣмъ родственники г-жи Лазовской отъ принятія къ себѣ какъ ея самой, такъ и. дочери ея отказались. Объ изложенномъ губернская управа доложила губернскому зем- скому собранію, съ таковымъ заключеніемъ, что такъ какъ никто изъ родственниковъ г-жи Лозовской взять ее на свое попеченіе и воспи- таніе ея ■ дочери согласія не изъявилъ и дворянская опека отъ назна- ченія надъ ней опекуна отказалась, то губернская управа полагала бы ходатайствовать или о назначеніи къ малолѣтней дочери Лазовской опекуна или о помѣщеніи ея, въ виду исключительнаго ея положенія, въ воспитательный домъ, такъ какъ оставленіе ея при умалишенной