b000000947

— 45 — ненормальный условія относительно платежа земскихъ податей; не пользуясь ничѣмъ со стороны Владимірскаго земства, товарищество ежегодно платитъ 24382 р. 51 к., между тѣмъ Московское земство,- предоставляющее товариществу дороги и пр., не получаетъ ничего. Съ присоединеніемъ Никольскаго къ Московской губерніи устраняется подобная ненормальность, а съ другой стороны Владимірская губер- нія не ' лишится возможности пользоваться благотворительными учре- ждёніями товарищества, который обходятся ему 1022611 р. 44 к. за послѣдніе 15 лѣтъ. . Покровское уѣздное собраніе, разсмотрѣвъ означенное, ходатай- ство, нашло, что оно не подписано главою фирмы, что нѣтъ подоб- нагО | ходатайства изъ села Зуева, и что основанія прошенія большею часть.ю невѣрны, таковы напр. утвержденія товарищества, что Влади- мірская губернія обладаетъ болѣе слабымъ полицейскимъ надзоромъ, что пос.!іѣдній не такъ легко иожетъ подавить безпорядки, что това- рищество не пользуется земскими дорогами (нѣкоторыя фабрики то- варищества находятся въ центрѣ Шкровсгіаго уѣзда). Въ виду этого собраніе постановило: ходатайство это, какъ не имѣюпі,ее законнаго основанія, отклонить. Губернское собраніе постановио: вполнѣ соглашаясь съ выска- занными' Покровскймъ уѣзднымъ собраніёмъ доводами о неоснователь- ности ходатайства товарищества Никольской мануфактуры объ ' отдѣ- леніи' м-чка Никольскаго къ Богородскому уѣзду Московской губерніи означенное ходатайство отклонить, о чемъ и поручить губернской управѣ ' Сообщить г. губернатору. (Журн. 12 дек., стр. 2 п. 3). 1889 г. (Очередное). ' Предсѣдатель управы переда.ііъ собранію благодарность отъ быв- шаГо врача санитарной коммиссіи Сычугова за полученную имъ по по- становленію прошлаго губернскаго зеяскаго собранія денежную награду. (Журн. 14 дек.,- стр. 25, п. 6). 1890 г. (Очередное). ' Ч.итанъ бьілъ докладъ управы по отношенію директора Казанскаго ветеринарнаго института объ оказаніи средствъ къ устройству' бакте- ріолОгической станщи для предохранителіэныхъ нривйвокъ на скотѣ сибирской язвы. ' ' Въ отношеніи своемъ директоръ ветеринарнаго института дово- дилъ -до свѣдѣнія управы объ устройствѣ бактеріологической станціи для предохранителъныхъ прививокъ на скотѣ и, указывая на недостатокъ средствъ института на устройство станціи, просилъ земство придти на помощь. Управа запросила послѣ того директора института, чѣмъ зем- ство будетъ: вознаграждено за выданное ; нособіе и получило отвѣтъ,