b000000943

ности, значится расходъ на дорожную повинность, но такъ какъ единственными въ губерніи неземскими трактами являются проселочныя дороги, содержаніе которыхъ лежитъ на обязанности владѣльцевъ, чрезъ ' дачи коихъ онѣ пролегаютъ, и такъ какъ владѣль- цами дачъ являются въ данномъ случаѣ не волости, а сельскія общества, то и вопросъ о включеніи въ число волостныхъ потребностей расхода по отправ- ленію дорожной повинности такясе вызываетъ сомнѣ- ніе, требующее выясненія основаній расхода. Вообще, ; при ближайщемъ разсмотрѣніи какъ смѣтъ, такъ и | составленныхъ на основаній ихъ сводныхъ вѣдомо- і стей, является масса самыхъ разнообразныхъ вопро- ^ совъ, недоразумѣній и сомнѣній въ цѣлесообразности такихъ расходовъ, какъ напр., содержаніе волостныхъ судей^ которые въ нѣкоторыхъ волостяхъ, если при- нять въ соображеніе число засѣданій волостного суда, получаютъ по 5 рублей за каждую явку въ судъ, т. е. такое содержаніе, которое недоступно многимъ чиновникамъ правительственной слул^бы. Въ зависимости отъ болѣе или менѣе широкаго | пользованія мірскими сборами колеблется, конечно, I и сумма сборовъ съ крестьянъ на удовлетвореніе ! общественныхъ потребностей; колебаніе это пред- ставляется не такъ значительно по волостнымъ рас- ходамъ, которые падаютъ на душу отъ 33 до 98 коп.; но расходы сельскихъ обществъ представляютъ до- вольно рѣзкіе контрасты и въ разныхъ уѣздахъ гу- берніи колеблются отъ 1 до 9 рублей на каждую душу. Составленіемъ- смѣты о мірскихъ расходахъ и составленіемъ сводныхъ вѣдомостей, конечно, далеко- не исчерпывается весь трудъ по настоящему пред- мету. Означенные документы служатъ только нача- ломъ той дѣятельности, которая будетъ направлена къ достііженію намѣченной мною цѣли, т. е. къ об-