b000000941

46 в. ОАМАРЯНОВЪ ^ = олѣдовалъ эту древнюю, но зановлѳнную построй- ку и, отдѣливъ въ ней новое отъ отараго, возота- новилъ это зданіе въ отидѣ ХУП вѣка: ,,Присту- пивъ къ возотановденію зданія и по вниматель- номъ отобраніи кирпичныхъ позднѣйпіихъ задѣ- ЛОЕЪ и приотроекъ, я открылъ вполнѣ ясно 00- хранившіяоя части древняго зданія, служившія мнѣ указаніемъ для всего хода работъ при возоб- новленіи его въ древнемъ видѣ". Эти остатки древности и двѣ наружнгэтя, вполнѣ уцѣлѣвшія двери навели Рихтера на мысль, что существова- ло при зданіи древнее наружное крыльцо, кото- рое онъ и рѣшилоя возстановить въ шири- ну обѣихъ рядомъ поставлѳнныхъ входныхъ дверей. На мысль о постройкѣ крыльца на- вело его еще и то обстоятельство, что изъ нинс- няго этажа древнихъ келій, поотроеннаго со ово- дами, не было никакого внутрѳнняго входа въ верхній этажъ келій, следовательно ходъ долженъ былъ быть черезъ наружное крыльцо. ,, Какой формы и какого рисунка было это крыльцо," го- воритъ Рихтеръ, ,, теперь положительно опредѣ- лить невозможно"*. Приведя это сообщеніе Рихте- ра, редакція Живописнаго Обозрѣнія, откуда за- имствованы вьтшеозначенныя слова, выражаетъ сомнѣніе въ томъ, что сооруженное имъ крыльцо ^ Ныіпе (м. Ш1 приведено нами стідѣтѳ.іьство изъ современныхъ докумен- товъ, что въ ХѴПІ вѣкѣ у атого вдаиія быль деревянный балкоиъ 12 арш. длины и 7 арш. ширины съ двумя входами на него съ обѣихъ еторопъ. Позд- нѣѳ вмѣсто одного было три малыхъ балкона. Только въ концѣ ХѴШ вѣка и въ началЬ XIX в. крыльцо наружное было уничтожено и ходъ былъ устроенъ съ еѣверноЭ стороны зданія, какъ видно изъ фасада 1832 г. и изъ плана 1856 года. Въ виду атого нельзя не пожалѣть, что г. Рихтеръ не справлялся съ монастырскими описями этого вданія.