b000000939

— 83 — Собраніе постановило: причины отсутствія гг. Борисова, Ясюнин- скаго, Голубева и Сенькова считать заслуживающими уваженія. (Журн. 17 декабря, стр. 102, п. 2). 1894 г. (Очередное). Доложены телеграммы гг. гласныхъ П. П. Соловьева и С. И. Сенькова о томъ, что они не могли прибыть въ собраніе: Соловьевъ — потому, что опоздалъ на поѣздъ, а Сеньковъ — но нездоровью. При этомъ МеленЕОВскій уѣздный предводитель дворянства М. А. Подсѣд- левичъ заявилъ, что и гласный отъ Меленковскаго уѣзда А. И. Ду- пандинъ также опоздалъ на поѣздъ, почему сегодня и не шгъ уча- ствовать въ СОбранІИ. ,!;■ Собраніе постановило: причины неприбытія гг. Соловьева, Сень- кова и Лунандина признать уважительными. > (Журн. 12 декабря, стр.. 8, п. 6). - 1894 г. (Очередное). Доложено письмо гласнаго В. Д. Голубева, въ которомъ онъ, представляя свидѣтельство врача о своей болѣзни, нроситъ уволить_ его отъ участія въ засѣданіяхъ собранія настоящей сессіи. Собраніе постановило: причину неприбытія г. Голубева въ засѣ- даиіе признать уважительной. (Журн. 13 декабря, стр. 60, п. 2). 1894 г. (Очередное). Предсѣдатель собранія заявилъ, что Юрьевскій уѣздный предводи- тель дворянства В. М. Богдановъ принужденъ по нѣкоторымъ дѣламъ выѣхать изъ г. Владиміра и потому сегодня въ засѣданіяхъ собранія участвовать не можетъ. Собраніе постановило: записать объ этомъ въ журналъ. (Журн. 13 декабря, стр. 60, п. 3). 1894 г. (Очередное). ІІредсѣдатель заявилъ, что гласные П. Т. Шорыгинъ, И. П. Кузнецовъ и Л. А. Федосѣевъ не могутъ участвовать въ засѣданіи сего числа: первые двое — по неотложнымъ торговымъ дѣламъ, а но- слѣдній — вслѣдствіе 'болѣзни жены. Собраніе постановило: причины, по которымъ г. -г. Шорыгинъ, Кузнецовъ и Федосѣевъ не прибыли въ засѣданіе, признать уважи- тельными. (Журн. 16 декабря, стр. 111, п. 3). 1895 г, (Очередное). Долоікены собранію заявленія г. г. гласныхъ, не нрибывшихъ въ собраніе: М. А. Павлова, М. С. Стромилова, М. П. Булыгина, Н. О. Рейнвальда, П. Ѳ. Александрова. 6*