b000000939

живающими уваженія, а относительно г. г. Брюхова и гр. Толстого имѣть сужденіе по окончаніи сессіи ? (Журн. 12 декабря, отр. 2,, п._ 2). . 1891 г, ГОчередное). Предсѣдателемъ собранія доложено было заявленіе гл. Треумова, съ приложеніемъ медицинскаго свидѣтельства о болѣзни его, вслѣд- ствіе которой г. Треумовъ и не могъ явиться въ засѣдаиіе губерн- скаго собранія. Собраніе постановило: заявленіе п свидѣтельство врача приложить къ дѣлу. (Жури. 13 декабря, стр. 20, п. 2). 1891 г, (Очередное). ',1'. 1 ' • Доложено было заявленіе губернскаго гласнаго отъ Владимір- скаго уѣзда С. М. Корякина о томъ, что онъ не можетъ вслѣдствіе болѣзни посѣщать засѣданія собранія, въ удостовѣреніе чего и нред- ставляетъ свидѣтельство врача. Собраніе постановило; заявленіе г. Корякина принять къ свѣдѣ- нію и неприбытіе его считать законнымъ. , .гш: - !-і (Журн. 14 декабря, стр. 49, п. 24). '"--^^ 1891 г. (Очередное). Предсѣдатель собранія заявилъ, что гласный отъ. ІОрьевскаго уѣзда Соллогубъ по крайне 'неотложнымъ сеіиейнымъ дѣламъ'' дойженъ былъ на нѣкоторое время отправиться въ Москву, но что дня <іёрезъ два онъ обѣщалъ возвратиться для продолженія занятій въ собраніи. Собраніе постановило: заявленіе это принять къ свѣдѣнію. (Журн. 15 декабря, стр. 50, п. 2). 1892 г. (Очередное). Предсѣдатель собранія заявилъ, что изъ числа гг. членовъ собра- нія не прибыли: гг. уѣздные предводители дворянства— Локровскаго, Переславскаго и Гороховецкаго уѣздовъ и г. г. губернскіе гласные: КустаревсЕІй, Краснощековъ, Голицынъ, Осиповъ. Причинами неприбытія г. г. Кустаревскаго и князя Голицына по- служила болѣзнь ихъ самихъ, г. Осипова — бо.ііѣзнь жены, а Красно- іцекова — служебныя занятія. Собраніе постановило: неприбытіе гг. Покровскаго, Переславскаго и Гороховецкаго уѣздныхъ предводителей дворянства принять къ свѣ- дѣнію, а причины неприбытія гг. губернскихъ гласныхъ кн. Голицына, Осипова и Краснощекова признать уважительными. (Журн. 12 декабря, стр. 3, ппЗ).