b000000939

- 255 — жалобѣ Владимірской казенной палаты на нѣкоторьш уѣздныя управи, отказывающіяся доставлять ей свои мнѣнія о действительной стоимости земельныхъ имуществъ. 16 декабря 1888 г. земское собраніе согласно заключенію управы по отнопіенію казенной палаты постановило: такъ какъ нѣтъ исключительнаго закона о томъ, чтобы уѣздныя управы обязаны были дѣлать спеціальныя оцѣнки имѣніямъ по каждому дѣлу особо, помимо имѣющихся въ уѣздныхъ управахъ земскихъ оцѣнокъ, и чтобъ эти послѣднія не могли быть принимаемы за нормы для ис- численія пошлинъ, то отъ казенной палаты зависитъ, входить ли въ соглапіеніе съ уѣздными управами, придерживаться ли оцѣнокъ подат- ныхъ инспекторовъ, или же, наконецъ, дѣлать средній выводъ изъ всѣхъ доставленныхъ ей оцѣнокъ. Въ виду выпіеизложеннаго -для уѣздныхъ управъ не можетъ быть и обязательнымъ составленіе по каждому дѣлу особой спеціальной оцѣнки. Съ этимъ постаповленіемъ г. губернаторъ не сотласился, мотивируя свое мнѣніе тѣмъ, что требованіе казенной палаты отъ земскихъ управъ мнѣній о действительной стоимости зе- мельныхъ имущ'ествъ обусловливается случаями, указанными въ ст. 3 примѣч. къ ст. 26 (отд. Г) прилож. къ ст: 36.3 (прим. 2) т. V, уст. о пошл., и следовательно, какъ основанное на положительномъ поста- новленіи закона, подлежитъ обязательному исполненію. Между тѣмъ отъ казенной палаты вновь получено было отношеніе, въ которомъ она, указывая на необходимость участія уѣздныхъ управъ при оцѣнкѣ пере- ходящихъ безвозмездно въ другія руки имѣній и на уклоненіе нѣкоторыхъ управъ отъ исполненія этой, по мнѣнію палаты, закономъ наложен- ной обязанности, просила губернскую управу подтвердить уѣзднымъ управамъ законность своихъ требованій. Въ этомъ отношеніи палата подробно останавливается на своемъ затруднительномъ, благодаря такому положенію дѣ.чъ , положеніи, которое испытываютъ и владѣльцы имѣній. Управа предложила вниманію собранія статью, на которую ссылается г. губернаторъ въ своемъ протестѣ; изъ этой статьи видно, что па- лата, если найдетъ существующую земскую оцѣнку неудовлетворитель- ной, можетъ входить въ соглапіеніе съ уѣздной управой, но не видно, чтобы уѣзднымъ управамъ вмѣнялось въ обязанность исполнять требо- ванія палаты. Поэтому управа оставалась при прежнемъ мнѣніи, что для уѣздныхъ управъ не обязательно составленіе особой спеціальной оцѣнки по каждому дѣлу и было бы странно требовать отъ управъ другой оцѣнки, кромѣ земской, которая, по ихъ мнѣнію, соотвѣтствуетъ дѣйствительной стоимости имущества. Собраніе постановило: заключеніе доклада утвердить. (Журн. 16 дек., стр. 60, п. 19, докл. стр. 1). 1889 г. (Очередное). Бьілъ читанъ и принятъ собраніемъ къ свѣдѣнію докладъ губерн- ской управы, который она внесла въ дополненіе къ докладу своему по протесту г. губернатора на постановленіе собранія по жалобѣ Вла-