b000000939

— 231 - протестомъ г. начальника губерніи, и это заключеше доклада управы было принято собраніемъ. (Журн. 3 февраля, стр. 29 — 30, докл. стр. 3). 1893 г. (Экстренное). Читанъ докладъ губернской управы объ отмѣнѣ губернскимъ по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствіемъ ностановленія губерн- скаго земскаго собранія 23-го февраля настоящаго года по поводу открытія губернской управѣ кредита на выдачу ссудъ сельскимъ обще- ствамъ на обсѣмененіе полей и продовольствіе. Членъ собранія Е. М. Рангъ заявилъ, что губернское по зем- скимъ дѣламъ присутствіе, рѣпіенію котораго надлежитъ подчиниться, не имѣло, по его мнѣнію, права отмѣнять рѣшенія губернскаго зем- скаго собранія, что рѣшеніе послѣдняго, въ данномъ случаѣ, могло быть отмѣненб'' лишь комитетомъ министровъ или государственнымъ совѣтомъ, въ силу чего рѣшеніе по земскимъ дѣламъ присутствія слѣ- дуетъ обясаловать правительствующему сенату, на что и уполномочить губернскую управу. Собраніе постановило: жалобы на постановленіе па вышеозначен- ному вопросу губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ присут- ствія— не приносить. (Журн. 26 апрѣля, стр. 79, п. 6).