b000000938

70 ЖУКОВСКІЙ. замѣчанія біографа, что среда наложила печать на его литературныя произведенія. П. Загаринъ, хотя и говоритъ о пансіон- сіюмъ пѳріодѣ больше К. К. Зейдлица, но очертилъ все-таки эту эпоху очень поверхностно, не понялъ ея значенія, оставилъ въ сторонѣ литературныя про- изведенія поэта этого періода, не кос- нулся ряда важныхъ вопросовъ, сдѣлалъ рядъ крупныхъ ошибокъ. Н. С. Тихонра- вовъ въ своей прекрасной рецепзіи на книгу П. Загарина блестяще вскрылъ ея недостатки. Дѣлая замѣчанія П. Загарину, Н. С. Тихонравовъ попутно высказалъ рядъ замѣчательно цѣнныхъ мыслей, на- бросалъ схему жизни Жуковскаго, отмѣ- тилъ всѣ главнѣйшіе вопросы, которые необходимо разработать біографу, давъ такимъ образомъ программу. Статья Н. С. Тихонравова легла въ основу даль- нѣйшихъ изслѣдованій. Нѣкоторыя стра- ницы книги академика А. Н. Веселов- скаго представляютъ развитіе мыслей Н. С. Тихонравова. Новѣйшее изслѣдо- ваніе проф. В. И. Рѣзанова цѣнно не новизной мыслей, а именно тѣмъ, что изслѣдоватѳль подробно разработалъ за- мѣчанія Н. С. Тихонравова. Особенно дѣнныя мысли высказалъ Н. С. Тихонра- вовъ по поводу пансіонскаго періода; онъ первый вполнѣ оцѣнилъ громадное зна- чѳніѳ его, заявивъ, что „время ученія Жуковскаго въ Университетскомъ Благо- родномъ Пансіонѣ составдяетъ безспорно важнѣйшую эпоху въ его жизни... Съ осо- беннымъ вниманіѳмъ долженъ остано- виться на изученіи этой эпохи біографъ Жуковскаго". Н. С. Тихонравовъ намѣ- тилъ схему этого періода, проф. В. И. Рѣзановъ весьма обстоятельно разрабо- талъ замѣчанія Н. С. Тихонравова, и въ результатѣ можно сказать, что этотъ пе- ріодъ въ настоящее время оцѣненъ и до- статочно разработанъ. Разсматривая пан- сіонскій періодъ жизни Жуковскаго, но- вѣйпіій біографъ такимъ образомъ дол- яюнъ положить въ основу статью Н. С. Тихонравова и книгу проф. В. И. Рѣ- занова. Чтобы обрисовать пансіонскій періодъ жизни Жуковскаго, выяснить, какое зна- ченіе имѣлъ онъ, необходимо дать ха- рактеристику прежде всего самого пан- сіона, а затѣмъ той среды, которая окру- жала въ это время Жуковскаго. Московскій университетъ, какъ из- вѣстно, былъ учреаіденъ въ 1755 г. Для подготовки къ университету были осно- ваны при немъ двѣ гимнавіи: дворян- ская и разночинная. Въ то время сослов- ныя соображенія играли видную роль въ жизни школы. И объемъ курса въ обѣ- ихъ гимназіяхъ не былъ тождествененъ; въ дворянской онъ былъ на много шире, чѣмъ въ разночинной. Возникновеніѳ при дворянской гимназіи Благороднаго Пан- сіона было обусловлено слѣдующими об- стоятельствами. Нѣкоторые дворяне вы- разили желаніе отдать дѣтей въ гимна- зію за собственныя средства на полное содержаніе. Университетъ согласился. Когда же такихъ пансіонеровъ стало очень много, то университетъ въ 1779 году выдѣлилъ ихъ изъ дворянской гим- назіи въ особый Благородный пансіонъ. „На первое время, — говоритъ Н. С. Ти- хонравовъ, — воспитанники университет- скаго вольнаго пансіона были вмѣстѣ и учениками дворянской гимназіи уни- верситета, — т. е. занимали въ послѣдней такое же положеніе, какъ и нансіонеры теперешнихъ гимназій; отъ программы преподаванія, отъ учебнаго плана, до личностей преподавателей. Съ теченіемъ времени число воспитанниковъ универси- тетскаго благороднаго пансіона увеличи- лось; классы университетской гимназіи стали для нихъ тѣсны. Чувствовалась не- обходимость выдѣлить пансіонеровъ изъ классовъ гимн&,зіи, дать имъ особыхъ преподавателей, словомъ — создать новое учебное заведѳніе, вполнѣ независимое отъ университетской гимназіи". Въ 1790 году пансіонъ былъ перемѣщенъ въ осо- бое зданіе, въ 1791 году во главѣ его былъ постав ленъ А. А. Прокоповичъ- Антонскій. Имъ вводится новая програм- ма, отличающаяся отъ программы дво- рянской гимназіи. Гимназія при универ- ситетѣ была классической и имѣла цѣлью подготовлять къ университету. Эта за- дача отпадаетъ совершенно отъ задачъ Благороднаго пансіона, древніе языки уничтожались, а выдвигались естествен- ная исторія, затѣмъ „знанія физическія и математическія", родной и иностранные языки. Кругъ предметовъ расширялся постепенно, и наконецъ, отличительной чертой пансіона явилась многопредмет- ность.