b000000938

68 ЖУКОВСЕІЙ. тивилось мое сердце; сказать себѣ, что она есть, этому многое, слишкомъ многое противилось". Въ одномъ стихотвореніи ноэтъ восклицаетъ; Еъ младенчеству ль душа прискорбпая леіиіъ. Считаю ль радости мииувшаго?.. Кавъ мало! Такимъ образомъ, вопросъ о томъ, ка- ково было вліяніѳ обстановки дѣтства на поэта, не выясняется, если мы даже и обратимся и къ его собственнымъ про- изведеніямъ. Обратимся къ характеристик'!; среды, въ которой росъ ребенокъ, и лицъ, съ которыми оиъ соприкасался. Что даетъ она въ наше распоряженіе? По словамъ знавшихъ отца Жуковскаго, Бунина, онъ былъ слабохарактерная, увле- кающаяся натура; по отзыву К. Е. Зейд- лпца, онъ былъ „честнѣйпіій, благород- нѣйшій и весьма дѣятельный чѳловѣкъ". Марія Григорьевна Бунина, по отзывамъ лицъ, ее знавшихъ, „соединяла съ рѣдкой добротой души и кротостью необыкновен- ный умъ... Была женіцина значительной для своего вѣка образованности и читала все, что печаталось на русскомъ языкѣ". Крестный отецъ поэта, Андрей Григорье- вичъ Жуковскій, былъ мягкимъ человѣ- комъ, имѣлъ поэтическую душу и очень любилъ музыку. Къ своему нріемному сыну онъ былъ очень иривязанъ. Мать поэта была натура страстная, живая, поэ- тичная, какъ всѣ южанки. Она страстно любила своего сына. Любяп];іе люди окру- жали Жуковскаго и тогда, когда онъ жилъ у Юшковой въ Тулѣ. Такимъ образомъ, среду, окружаюпі;ую поэта въ дѣтствѣ, далеко нельзя признать столь неблагонріятной, какъ это выста- вляютъ нѣкоторые біографы и казалось иногда самому Жуковскому. Если и можно допустить, что иногда Жуковскій чувство- валъ свое особое положеніѳ, то трудно допустить, чтобы это сознаніе было слиш- комъ остро, оказывало рѣшительное влія- ніе на развитіе печальныхъ чувствъ по- эта: онъ слишкомъ былъ малъ для того, чтобы ясно сознавать особенность своего ноложенія. Бѳзъ сомнѣнія, общая любовь, ласки, что отмѣчаютъ всѣ біографы, по- крывали собою тѣ сомнѣнія, если они и возникали у Жуковскаго, о своемъ поло- женіи и чувство особенности этого ноло- женія. Бели, такимъ образомъ, окружаю- щую Жуковскаго въ дѣтствѣ обстановку нельзя признать неблагонріятной въ пол- номъ смыслѣ слова, то въ чемъ вырази- лось вліяніѳ ея на формированіѳ душев- наго облика поэта, на направленіе его симпатій и взглядовъ, каковы лее были воздѣйствія, вліявшія на поэта? Біографы устанавливаютъ фактъ все- общей любви и баловства ребенка. Вотъ первое воздѣйствіе. Вторымъ было воз- дѣйствіе природы. Село Мишенское окру- жала прекрасная живописная природа. Она была настолько поэтична, что ее воспѣвали даже поэты. Напримѣръ, князь И. М. Долгорукій воспѣваетъ природу Мишенскаго въ одномъ изъ своихъ стп- хотвореній. Наконецъ, третьимъ воздѣй- ствіемъ было вліяніѳ жѳнскаго общества. Мы отмѣтилн три главныхъ воздѣйствія на поэта до его переселенія въ домъ Юшковыхъ. Во второй періодъ его дѣт- ства остаются первое и третье воздѣй- ствія; всеобщей любви и баловства и жѳнскаго общества. Къ нимъ присоеди- няются еще слѣдующія. Прежде всего, воздѣйствіе общества, собиравшагося у Юшковыхъ. Какъ мы уже отмѣчали, об- становка, царившая въ домѣ Юшковыхъ, вліяла на развитіе литературныхъ на- клонностей ребенка. Насколько сильно было вліяніе на дѣтей, жившихъ въ домѣ Юшковыхъ, царившей въ немъ ли- тературной обстановки, краснорѣчиво сви- дѣтедьствуетъ тотъ фактъ, что дочери Юшковой: Анна, вышедшая замужъ за Зоптагъ, и Евдокія, вышедшая замужъ за Елагина, сдѣлалпсь писательницами. Совершенно вѣрно отмѣчаетъ Я. К. Гротъ, что „все окружающее Жуковскаго въ дѣтствѣ способствовало къ развитію въ немъ литературнаго направлѳнія и страсти къ авторству". Каковы были литературныя вліянія, об- наружившіяся въ дѣтскихъ его нроизве- деніяхъ? Этотъ вопросъ, какъ мы уже отмѣтшш, разсмотрѣлъ проф. В. И. Рѣ- зановъ. Онъ отмѣчаетъ два вліянія: псев- доклассицизма, который держался тогда на сценѣ, и новаго сентимѳнтальнаго те- ченія. „То, что мы знаѳмъ о дѣтскомъ спектаклѣ Жуковскаго, — говоритъ изслѣ- дователь, — совершенно опредѣленно ука- зываетъ на ту область литературы, подъ вліяніемъ которой находился въ то время нашъ поэтъ... „Камиллъ", насколько мож-