b000000938

584 зюзинъ. всякими на патріарха»; о жеданіи царя, чтобы Ыиконъ пріѣхалъ къ 19 декабря въ Москву, прямо въ Успенскій соборъ къ заутрени. 3 — нъ та-къ сильно желалъ возвращенія Никона на московскій патрі- аршій престолъ, такъ былъ увѣренъ, что стоитъ только Никону пріѣхать въ Москву, и царь съ нимъ примирится, что рѣшился на подлогъ. Въ письмѣ отъ 15-го декабря приводилось имъ слѣдуіощее порученіе царя, будто бы данное Ордину-Нащокину: «и ты, Аѳанасій, моимъ словомъ прикажи Никитѣ (Зіозипу) отписать ему (Никону) все это тайно; а вотъ мнѣ къ тому числу надобно съ нимъ вмѣстѣ порѣшить, съ чѣмъ отпустить тебя на посольское дѣло, пособоровать о томъ со всѣми чинами и постъ заповѣдать». Вслѣдствіе письма 3 — на Никонъ пріѣхалъ 18 декабря въ Успенскій соборъ, но его пріѣадъ явился для всѣхъ неожиданностью и не только не порадовалъ Алексѣя Михайловича, а разгнѣва.іъ его. Удивленный Никонъ воз- вратился въ Воскресеискій монастырь, а въ Москвѣ занялись разслѣдованіемъ во- проса, кто нисалъ письмо, которымъ быв- шій патріархъ вызывался въ Москву. Ординъ-Нащокинъ и Матвѣевъ отрицали свое участіе въ ѳтомъ дѣдѣ; 3 — нъ со- знался, что писалъ Никону не только 15-го декабря, но и раньше, и прибавилъ, что онъ жегъ и патріаршія письма, и свои письма, возвращаемыя Никономъ. 3 — нъ поступалъ такъ изъ осторожности, чтобы не погубить ни себя, ни Никона, и не подозрѣвалъ, что Никонъ, возвращая ему подлинники (исключая послѣдняго письма), оставлялъ у себя снимки съ нихъ. 3 — нъ утвержда.![ъ, что всѣ Никоновы письма показывалъ Ордину - Напдокину; сказывалъ ему и про тѣ письма, которыя писалъ къ Никону, только не тѣмъ лицемъ, какъ онъ въ нисьмахъ писалъ, и Ординъ- Нащокинъ ему сказалъ: «Хорошо»! При вторичномъ допросѣ 3 — нъ заявилъ, что поклепалъ на Ордина-Нащокина и на Матвѣева; у пытки принесъ повинную: «писалъ онъ тѣ письма собою^ ни съ кѣмъ не мыслилъ и никому про то не сказы- ва.іъ» . Узнавъ, что Никиту Алексеевича подвергли пыткѣ, жена его, уже нѣсколько времени недомогавшая, умерла. 3 — нъ былъ преданъ суду бояръ, и они приговорили его къ смертной казни. Снис- ходя къ нросьбѣ своихъ сыновей, цареви- чей Алексѣя и Ѳеодора Алексѣѳвичей, царь Алексѣй Михайловичъ замѣнилъ смертную казнь ссылкой въ Казань, гдѣ ве.іѣдъ за- писать -3 — на на службу, помѣстья и вот- чины его отобрать въ казну и отдать въ раздачу, а дворъ и движимое имѣніе оста- вить ему на прокормленіе. Дальнѣйшая судьба 3— на неизвѣстна. Вотъ къ какому выводу пришелъ Гиб- бенетъ, написавши «Историческое изслѣ- дованіе дѣла патріарха Никона». «Трудно сказать, какъ могъ рѣшиться Никонъ выдать 3 — на; нѳ могъ же онъ желать бФдъ тому, кто принималъ въ немъ самое горячее участіе; и еще труднѣе объяснить, какъ могъ рѣшиться 3 — нъ, на такое отчаянное предпріятіе — вызвать Никона въ Москву. Но тутъ есть, безъ сомнѣнія, какая-то тайна, которую трудно разгадать, ао предположенія могутъ быть различныя, если сопоставить рѣшимость 3— на съ тѣми обстоятельствами, на которыя ука- зываетъ сказка строителя Воскресенскаго монастыря старца Аарона, писанная изъ мѣста заключенія въ августѣ 1663 г. съ отвѣтомъ на воиросъ царя; кто ѣздитъ къ Никону въ Воскресвпскій монастырь изъ сю государева дома, и учаотіѳ государей ца- ревичей въ несчастной судьбѣ Зюзина, кото- рый по ихъ ходатайству былъ помилованъ». О. Г. г., и Д., Ш и ІѴ.-Др. Рос. Вивп., XX. — Акты Жотор., III. — Доп. къ Акт. Жот., IX. -Дв. разр., II и Ш.-Р. И. В., Х.-Оп. Арх. Юст., I и II. — Зап. Имп. руо. Арх. Общ. 1861 г., II. — Соловьевъ, «Ист. Роосіи», X и XI. — Варсуковъ, «Списки городовыхъ вое- водъ Моск. гоеуд. въ XVII ст.» — Его же, «Родъ Шерѳмѳтѳвыхъ», IV. — Гиббенетъ, «Историческое жзспѣдованіѳ дѣпа патріарха Никона». Сиб. 1892 г., I и II. В. Еорсакова. Зюзинъ, Яковг Басгілъевичъ.Въ1Ь98 г. подписался подъ грамотой утвержденной объ избраніи въ цари Бориса Годунова. Въ 1605 г., когда Годуновъ послалъ по городамъ стольниковъ и стряпчихъ, чтобы собирать дворянъ и дѣтей боярскихъ, 3 — нъ посланъ былъ въ Нронскъ. Въ томъ же году, при Лжедмитріи, онъ засѣ- далъ въ государственномъ совѣтѣ, а за- тѣмъ былъ воеводой въ Рязани. Въ 1607 г., когда царь Вас. Ив. Шуйскій послалъ противъ Болотникова своихъ воеводъ на три полка подъ Тулу, въ сторожевомъ полку, между, прочимъ, былъ и 3 — нъ. Въ 1608 г. онъ ножалованъ былъ въ думныѳ дворяне, а въ 1609 г. убитъ подъ Тулою. Др. Рос. Вивл., ХІІТ.-С. Г. Г. и Д., II.—