b000000938

556 ЗУБРИЦКІЙ. когда патріоты, подобные 3 — кому, горячо сочувствовали Россіи. На преяумерантовт-, подписавшихся на первые томы его «исто- ріи», въ Австріи стали смотрѣть, какъ на противниковъ правительства, вслѣдствіе чего многіе отказались отъ дальнѣйшей подписки, боясь, чтобы имена ихъ не были обнародованы. Едва 200 чедовѣкъ пріобрѣло 3-ій томъ, да и тѣ настоятельно просили, чтобы имена ихъ остались въ тай#. Предиріятіе не удалось; въ Россіи книга тоже не шла, и только министръ народнаго просвѣщенія Норовъ приказадъ выписать 50 экземиляровъ «исторіи» 3— каго для библіотекъ учебныхъ заведе- ні1. Въ продажѣ книги этой не было совеѣмъ; въ подвалахъ львовскаго Ставро- пигіальнаго института іежалъ трудъ 3 — каго, самый дорогой его сердцу, кото- рый оиъ мечталъ вндѣть настольной кни- гой каждаго галичанина. Огорченный не- удачей преотарѣлый историкъ тѣмъ не менѣе рѣши.чъ закончить свой трудъ и продо.ігжить изслѣдованіѳ исторіи Галицко- Владимірской Руси до 1382 г., т.-е. до смерти Людовика Польскаго и . Венгер- скаго; а такъ какъ для этой эпохи у него не было русскихъ источниковъ, то онъ и остановился на критическомъ издаиіи двухъ латинскихъ лѣтописей; Анонима Гнезненскаго и Іоанна Длугоша и извлекъ изъ нихъ все, относяш;ееся къ намѣченной имъ эпохѣ. Эта работа и замѣнила собою 4-ыі томъ «Исторіи Галицко - Русскаго княжества» (Львовъ, 1855 г.); наученный пѳчальнымъ опытомъ, 3 — кій выпустилъ ее только въ числѣ 200 ѳкземпляровъ, которые давно уже представляють библио- графическую рѣдкость. Эта книга посвя- щена была памяти имп. Николая I. Въ 1862 г. въ «Чтеніяхъ» Общества ист. и древ, россійскихъ (кн. 3) появился посдѣдній трудъ 3 — каго; «Галицкая Русь въ ХУІ столѣтіи», переведенный съ поль- скаго А. Маіковымъ. Тяжелое разочарованіе, пережитое въ глубокой старости, и предшествовавшая этому разочарованію почти уже непосиль- ная работа подкосили между тѣмъ здо- ровье крѣикаго старика. Еъ огорчеяіямъ моральнымъ и физическимъ недомоганіямъ присоединилась еще и острая нужда. Средства истощились, доходы были скудны, и для поддержания себя и своихъ дочерей 3-кій вынужденъ былъ обратиться за по- мощью къ своимъ друзьямъ. «Я сберегъ себѣ изъ моего состоянія на старость лишь столько — писалъ онъ одному изъ нихъ, — сколько бы хватило до моей смерти. Но я обманулся въ своихъразсчетахъ со смертью и пережилъ срокъ, назначенный мною. Средства истощились, а смерть ие хочетъ меня взять». Безкорыотіе и скромность 3-каго всегда были поразительны; никогда не просилъ онъ матеріальнаго вознаграждѳ- нія за свой трудъ: сознаніе исполненнаго ■ долга было его единственной наградой, и въ этомъ отношеніи онъ' остался вѣренъ себѣ до послѣдняго дня. Наука и родина 6ы.ш его единственными увлеченіями, единственной цѣлью его долгой жизни. Работая безъ устали, онъ никогда не гор- дился своими трудами и никогда не искалъ почестей для себя. Всегда иривѣтливый и услужливый, онъ только въ послѣдніе мѣ^ сяцы своей жизни, страдая безсонницей, сталъ какъ-то нетерпѣливъ и раздражи- теленъ. 1-го января 1862 г. нѣкоторые изъ друзей его заѣхали къ нему; 3 — кій прйнялъ ихъ радушно и просилъ опять зайти на-дняхъ, имѣя въ виду, какъ онъ говоридъ, сообщить имъ нѣчто важное. Онъ пытался еще работать, но духъ его слабѣ.іъ уже съ каждымъ днемъ. Насту- пало полное истощеніе силъ. 3-го января, послѣ пріема лѣкарства, больной успо- коился и заснулъ, а 4-го января, въ 9 ча- совъ утра, врачъ застадъ его уже мерт- вымъ. Незамѣтно и тихо во время сна отлетѣла большая и красивая жизнь. По- хороны 3-каго при громадномъ стеченіи народа состоялись на Лычаковскомъ клад- бищѣ въ Львовѣ. Еромѣ рукописей, послѣ 3-каго не оста- лось никакого имущества. Часть своей обширной библіотеки онъ ещѳ въ 1829 г., послѣ смерти сына, пожертвовалъ Став- ропигіальному институту, другую — въ 1832 г. подарилъ Львовскому универси- тету; оставшіяся книги пришлось ему рас- продать въ годы крайней нужды. (Часть Еннгъ и рукописей 3— каго пріобрѣтена бьыа гр. Викторомъ Баворовскимъ). Только собранный имъ коллекціи древнихъ актовъ и ученые труды его достались въ наслѣд- ство отъ него будущимъ поколѣніямъ. И если, какъ историкъ, 3-кій часто вызы- валъ нареканія, особенно среди поляеовъ, за свою тенденціозность; если изслѣдова- нія его въ этой области съ точки зрѣнія научной критики не всегда были на долж- ной высотѣ. а теперь уже и устарѣли