b000000938

312 ЙУБОВЪ. терина I, въ рості., съарапомъ (1727 г.), 37) Екатерина Императрица и Самодер- жица... (1735 г.), 38) Петръ Великій, изъ Марсовой книги (1711 г.), 39) Петръ Ве- ликій... (1712 г.), 40) Петръ I Импера- торъ, второй іистъ Марсовой книги (1712 г.), 41) Петръ Великій съ сѳмей- ствомъ, на листъ, посвященіе Екатеринѣ I отъ служителей петербургской типографіп (1717 г.), 42) Петръ I въ медальонѣ, въ книгѣ «Куншты корабе.!іьные» (1718 г.), ■ 43) Петръ I въ порфирѣ (1734 г.), 44) Петръ I на картушѣ карты Европы, 45) Петръ I на конѣ, 46) Петръ I въ облакахъ, 47) Петръ I, поясной, чер. ман.', 48) Петръ I, поясной, тер. ман., 49) Петръ П съ портрета Каравака (1727 г.), 50) Петръ П,чер. ман. (1729 г.), 51) Петръ П, въростъ въ порфирѣ (1734 г.). B. Частныл лица: 52) Оборъ — Сарваиръ господинъ Головинъ, 53) Маленькая пер- сонка, чер. ман. (1703 г.), 54) Княгиня Д. М. Меньшикова, чер. ман. (1726 г.), 55) Еняяша М. А. Меньшикова, чер. ман. (1726 г.), 56) Стефанъ Яворскій (1729 г.). ІП. Фейерверки-. 57) Фейерверкъ по слу- чаю побѣды при островѣ Грейгамѣ(1720 г.), 58) Фейерверкъ въ январѣ и апрѣлѣ 1736 года, 3 .іист. чер. ман. IV. Изобра- оюенія и планы битвъ: 59) Акція... 1713 г., октября 6 день, 60) Баталія близь Ангу- та (1717 г.), 61) Бата.иія... -у деревни Лапо-иа (1714 г.), 62) Ваталіяпри Грейн- гамѣ (1721 г.), 63) Изображеніе морского сраженія, 64) Карта предпринятыхъ въ 1736 году... военныхъ дѣйствій (1737 г.). V. С.-Петербургъ: 65)ВЕСсильевскійостровъ (1714 г.), 66) Видъ дворца и каскада въ Петергофѣ, 67) Дворецъ князя Меньши- кова, 68) Зимній дворецъ, 69) Лѣтній дворецъ, 70) Лѣтній садъ (1717 г.), 71) Монастырь св. Александра Невскаго, 72) Санктъ-Питеръ-Бурхъ, 4.шста(1716 г.), 73) С.-Петербургъ, видъ па крѣпость (1727 г.), 74) Торжественный вводъ въ C.-Петербургь взятыхъ шведскихъ фре- гатовъ (1720 г.). ТІ. Виды мѣстносгуіей: 75) Изображеніе обите-ией Терновской метрополіи, 76) Планъ Константинополя (1720 г.), 77) Соловецкій монастырь (1744 г.). ѴП. Географическія: 78) Гло- бусъ (1724 г.), 79) Карта- Бѣжецкаго уѣзда, 80) І-ѵарта Олонецкаго уѣзда, 81) Карта Перми, 82) Карта Соликамской области (1731 г.), 83) Ландкарта Карго- польскаго уѣзда (1730 г.), 84) Планъ го- рода Иркутска (1730 г.), 85) Четыре ча- сти свѣта въ видѣ четырехъ женш;инъ. ѴШ. Бытовыя", 86) Бракъ и весе.і}.ѳ е. и. в. Карла (1716 г.), 87) Бракъ импе- ратора Петра I еъ Екатериной I (1712 г.), 88) Прогулка Петра I. по Певѣ. IX. Ри- сунки въ кнтахь: 89) Колоннада^ сзади фонтанъ (1718 г.), 90) Сигналы (1701 г.), 91) Три бесѣдки въ книгѣ кунсты садовъ (1718 г.). X. Заглавные листы-. 92) Еъ географіи, 93) Къ книгѣ «Правила о 5 чи- нѣхъ архитектуры» (1709 г.), 94) Къ уста- ву морскому (1720 г.). Такимъ образомъ изъ даннаго списка работъ мы видимъ, что одинъ изъ пер- выхъ русскихъ граверовъ Алексѣй 3— въ не могъ спеціализироваться, а долженъ былъ отъ царскаго портрета переходить къ гравировкѣ изображенія какого-нибудь фейерверка иди батаііи, а отъ этого по- слѣдняго къ заглавному листу той книги, изданіе которой великій преобразователь Россіи находилъ нужнымъ и полезнымъ. Проявлять индивидуальность художникъ не могъ, онъ . долженъ бы.иъ быть гото- вымъ на все, что отъ него потребуютъ.. Сравнительно значительное количество гравюръ духовнаго содержанія, именно около трети всѣхъ работъ, объясняется тѣми условиями, въ которыхъ пришлось жить -3 — ^ву въ поо.ііѣдніе годы своей яшзни. Липшвшись государствѳннаго зкаіовапья, 3 — въ до.пженъ . былъ какимъ- нибудь обра- зомъ добывать средства; а русскіе люди того времени, если не открыто, то въ гаубинѣ души считали снятіе портрета дѣломъ бѣсовскихъ рукъ; вотъ почему 3 — въ иоднооилъ не портреты этихъ лицъ, а изображенія святыхъ, имена которыхъ они нооили. Интересно было бы сравнить, насколько гравюры 3 — ва сходны съ изображеніемъ святыхъ въ «Подлинни- Еахъ>., и не внесены ли хз''дожникомъ въ эти изображенія нѣкоторыя сходственныя черты съ тѣми лицами, которымъ подно- сились изображенія; фамильные портреты- иконы у насъ извѣстны. Но, къ сожалѣ- нію, портретъ, а въ частности гравюрный портретъ у насъ вполнѣ еш;е не изученъ, такъ какъ для этого не собраны нужные матеріалы, поэтому дѣлать какіе-нибудь выводы по этому вопросу можно лишь предположительно. Портреты царскихъ лицъ, сдѣланные 3— вымъ, интересны по- тому, что они были «аппробованы», т. е. это были офиціальные портреты, какими