b000000938

494 зотоБЪ— зражёвскаЯ. случаяхъ, гдѣ герою ми гѳроинѣ угрожала опасность, я всегда успокаивадъ себя тѣмъ, что вѣдь при концѣ непрѳмѣнно порокъ будетъ наказанъ, а добродѣтѳль восторже- ствуѳтъ. Но я не рѣшался прикладывать этого разсуяаденіяЕъ дѣіствительной жизни, особенно когда увидѣлъ, что въ ней этого вовсе не бываетъ...» Еще рѣзче случай- ный, мимоходомъ сдѣланныі отзывъ о 3 - вѣ Аполлона Григорьева въ статьѣ «Развитіе идеи наро дности въ нашей литера- турѣ». «Послѣдняя фальшь въ пониманіи и представленіи нашей народности была наша историческая драма, и едва ли что-либо могло дѣйствительно такъ скомпрометиро- вать нашу народность, какъ эта незван- над — непрошенная драма покойнаго Поле- вого, г.г. Еукольника, Р. Зотова, Геде- онова и иныхъ... она была не только смѣшна, но въ высочайшей степени на- хальна - эта историческая драма; она на- вязывала публично такой взглядъ на истпрію и быть народа, который людей незнакомыхъ съ народомъ и его бытомъ велъ къ одному отрицанію...» Разсматривая конечны! путь къ художественному реализму, который со- вершала долго и длинно наша литература, Григорьевъ отмѣчаетъ. «По до этого слова долго надобно было намъ доходить процес- сомъ блестящихъ, но фальшивыхъ Карам- зинскихъ аналогій, добродушнаго Загоскин- скаго мракобѣсія, пошлостей покойнаго Полевого, г.г. Кукольника, Р. Зотова, Гедеонова и т., д. и т. д.». Жалкую посред- ственность и ничтожество во всѣхъ отно- шеніяхъ, по мнѣнію Писарева, изображаетъ въ своихъ произведеніяхъ Зотовъ. «Всѣ изобрѣтатели, пишетъ Писаревъ въ статьѣ «Сердитое безсиііе», всѣ замѣчательные изслѣдователи, всѣ даровитые писате.іи , всѣ добросовестные преподаватели, на- конецъ, всѣ люди, умѣющіе мыслить и трудиться, выдаются изъ толны такъ, что ни одна умная женщина не скажетъ имъ: «полноте!» А развѣ эти люди встрѣчались когда - нибудь въ романахъ Загоскина, Рафаила Зотова и.та Воскресѳнскаго?» «Исторія, написанная замѣчательнымъ чеіовѣкомъ, по указанію Писарева (статья «Наша университетская наука») - тотъ-же Шекспиръ; а исторія, составленная какимъ- нибудьКапфишомъ илиУстряловымъ, то-же самое, что романъ Воскресенскаго или Рафаила Зотова». «Стренгъ ужасно букваленъ, пишетъ Плетневъ Гроту. Прочитавъ въ газе- тахъ, что Государь Наслѣдникъ за йакуй- то книгу изъявилъ особенное свое бла- говоленіе Рафаилу Зотову, Стренгъ поду- малъ, что этотъ Зотовъ великій писатель: иначе Насдѣдникъ не объявлялъ бы ему благоволеніе». Такъ жестоко и безпощадно отнеслась лучшая русская критика къ оригинальному творчеству Р. М. Альманахъ «Сто русокихъ питѳраторовъ» 1839, т. 1,— Віълинскій, Оочиненія (по указ.).— Ввнгеровъ, «Источники словаря русокихъ писатѳпеж». — Вольфъ, «Хроника пѳтѳрбург- скжхъ тѳатровъ, т. I и П. — Геннади, Сло- варь. — ДрузюининъЛ. В., Собраніѳ сочинѳніж, т. 6. Спб. 1866 г., стр. 761. — Зотовъ Р., «Тѳа- трапьныя воспоминаніяз 1869. — Лисаревъ, Со- чинѳнія, Ш, 82; IV, ЪІІ.—Ровинскій, «Словарь рус. гравиров. портретовъ», т.ІІІ.' — «Свѣточъ», 1860, т. VII, отд. III, стр. 29 — 36. — Скабичев- скій, Оочиненія, т. II (по указ.). ~ «Бир- жѳвыя Вѣдомостж» 1871, № 263. — «Голосъ» 1871, № 269.— «Иллюстрированная Газета» 1871, № 37; 1872, т.^ 29, б, стр. 69-70.— «ЖитострированныйВѣстникъ» 1874, 3 — 8. «ИсторичѳскіЁ Бѣотникъ» 1881, ІМа 11. — «Новости» 1898, № 122. — «Московскія Вѣдо- мости> 1871, № 205. — «Русская Старина» 1891, т. 69, № 1, стр. 69 {Никитенко. Днѳвникъ); іЬ. 1892, т. 76, Л'Ь 8, стр. 451 — 455 I Ж. Ііуликовъ, «Тѳатрапьныя воономинанія»). — гЖсторжч. Вѣстн.» 1896, № 7 — 12. (Р. М. Зотовъ, «Записки»). — «Новое Время» 1894, ЛІ 6664; 1896, №№ 7368, 7374.-«Руоокія Вѣ- домости» 1896, Яа 278. («Наши исторжчѳ- окіѳ журналы»). — «Руоскій Календарь» 1872, издан. А. Суворина, — «Руоскій Архивъ» 1873, №8, стр. 1479,— «Сѣверный Вѣотникъ» 1886 г., № 11, стр. 96—115. [Скабичевскіщ «Нашъ иоторичеокій романъ.»). — Записки П. А.Каратыгина. Спб. 1880. — Воспомжнанія А. Я, Головачѳвой-Цанаѳвой. Спб. 1890. — «Дѣтопиоь русскаго театра». — Карточный ка- талогъ В. Й. Саитоеа. А. О. Ииколаевъ. Зражевская, Александра Васильев- на, писательница-переводчица, родилась 28 апрѣля 1805 г. въ Петроградѣ, гдѣ отецъ ея былъ архитекторомъ. По.іучивъ образованіе въ одномъ изъ частныхъ сто- личныхъ пансіоновъ и дома подъ руко- водствомъ родителей, 3-ская еще въ ранней молодости не только свободно говорила и писала по-французски, но, что встрѣчалось гораздо рѣже среди ея современницъ, отлично віадѣла и русской литературной рѣчыо; знала она и англій- скій языЕъ. Благопріятная домашняя обстановка, серіозное панравленіе мысли окружающихъ и постоянное общество образованныхъ людей способствовали развитію духовныхъ силъ и литератур- пыхъ вкусовъ молодой дѣвушки. Раннія