b000000938

ЗИНОВЬЕВЪ. 399 о опужбѣ в. Н. Зиновьева, хранящійоя въ архивѣ Им. Руо. Истор. Общества. — Кн. Л. В. Лобановъ-Ростовскгй, «Русская родо- оповная книга», т. I, стр. 169 — 170. Л. Г. Зиновьѳвъ, Георгій Терентьевичъ, иконописецъ Оружейной палаты, жалован- ный иконописѳцъ. Родомъ нзъ крестьянъ, принадлѳжадъ помѣщику Гаврилу Остров- скому, отъ котораго былъ купленъ за 100 рублей и оііредѣленъ въ Оружейную палату 31 мая 1667 года въ ученики къ знаменито- му русскому иконописцу Симону Ушакову. Въ 1668 годуЗ — въ нисалъ иконы въ цер- ковь св. Григорія Неокессарійскаго въ Москвѣ на Полянкѣ, въ 1670 году, въ іюлѣ мѣсяцѣ, написалъ икону великому- ченицы Татьяны, для дочери царя Але- ксѣя Михайловича, въ 1682 году былъ командированъ въ Ватуринъ писать ико- ны для церквей, въ январѣ 1687 года писалъ иконы для Діонисія, Константи- нопольскаго патріарха и въ 1700 году пере- писалъ образъ Господа Вседержителя въ Усненскомъ соборѣ въ Москвѣ; этотъ образъ, по преданІIО^ былъ присланъ визан- тійскимъ императоромъ Мануиломъ вели- кому князю Андрею Боголюбскому. Кромѣ того, кисти 3 — ва принадлежитъ икона Богоматери Милостивой въ иконостасѣ церкви Іоанна Предтечи, въ Старо-Коню- шенномъ переулкѣ, и образъ Деисусъ (въ собраніи графа Строгонова). По словамъ А. И. Успѳпскаго, «Г. Т. Зиновьевъ пря- нимадъ участіе во всѣхъ важнѣйшихъ иконописныхъ работахъ своего времени. Возлагались на него и спеціальныя пору- ченія, какъ на мастера, отличавшагося добросовѣстностью. Въ иконописи усвоилъ онъ Ушаковскій характеръ; писалъ по древнимъ образцамъ, но въ то же время придавадъ своимъ произведеніямъ свое- образную свободу живописи, свѣтлый коло- ритъ, — сіовомъ, вносилъ элементы свобод- ной живописи, насколько возможно было то по понятіямъ объ иконописи, какъ искус- ствѣ». А. Успенскій, «Царскіе иконописцы», т. I, ст. 83 и СП. П. С. ЗИНОБЬОВЪ, Дмитрій Нтсолаевичъ, журналистъ, издатель-редакторъ «Казан- скихъ Извѣстій», по нроисхожденііо казан- скій дворянинъ и помѣщикъ. Біографиче- скія свѣдѣнія о немъ весьма скудны. Извѣсхно, что онъ сначала состоялъ на военной сдужбѣ, а затѣмъ, переименован- ный изъ поручиковъ въ титулярные совѣт- ники, служидъ по выбору дворянства засѣдателемъ въ Казанской уголовной налатѣ. 3-въ, если и не былъ ученымъ человѣкомъ, то несомнѣнно интересовался и наукой, и литературой. Въ концѣ ХѴИІ ст. въ русской литер атурѣ, какъ извѣстно, имѣдо мѣсто значительное умственное движеніе, которое нашло себѣ нѣкоторое отраженіе и въ глухой провинціи. Появи- лись любители науки и литературы. Къ числу такихъ любителей, затронутыхъ культурными вдіяніями эпохи, принадле- жадъ и 3-въ. Будучи по натурѣ чело- вѣкомъ живой общественности и широкой дѣятельной иниціаіивы, онъ предпринялъ рядъ попытокъ въ цѣляхъ испробовать свои силы на литературномъ ноприщѣ, Такъ, еш;е въ 1788 г. онъ издалъ въ Москвѣ «Топографическое описаніе Казани и его уѣзда», а въ 1791 г. напечаталъ тамъ же повѣсть «Торжествующая добро- дѣтедь или жизнь и приключенія гонимаго фортуною Селима». Затѣмъ въ 1807 г. онъ издалъ еще двѣ книги: одну въ Москвѣ — «Михедьсонъ въ бывшее въ Казани возмущеніе» и другую «Набатъ по случаю войны съ французами», замѣ- чательнуіо, между прочимъ, тѣмъ, что это была первая книга, отпечатанная въ Казани, въ типографіи губернскаго прав- ленія, которую содержалъ самъ 3-въ. Такова была литературная подготовка 3-ва, когда въ Казани возникла идея объ изданіи газеты, идея, въ осуществденіи кото- рой ему пришлось выступить иниціато- ромъ. Первая мысль объ изданіи въ Ка- зани періодическаго органа принадлежитъ, впрочемъ, не 3-ву, а директору универ- ситета Яковкину, и возникла эта мысль, повндимому, на чисто коммерческой почвѣ. Проектъ изданія «Извѣстій» былъ состав- ленъ адъюнктомъ университета Заноль- скимъ, который, какъ человѣкъ, «нрилѣпив- шійся къ экономіи», ставилъ исключитель- ной задачей газеты посредничество «при продажахъ и нокупкахъ», и только въ видѣ доподненія, «дабы сообщить «Казанскимъ Извѣстіямъ» привлекательность, ввелъ въ программу нечатаніе метеорологическихъ данныхъ, «логогрифъ, загадки и басенки». По попечитель округа не одобрилъ про- екта. Запольскій, однако, не оставилъ своей мысли. Соединившись съ содержателемъ типографіи при губернскомъ нравленіи