b000000938

390 ЗИНИЫЪ— ЗИІ-ІОВІИ МИХАЙЛОВИЧЪ. іп ог^апізсЬе УегЪшйипееп. Виіі. III, 529— 531 (1861). Мёіавёбв. V, 1—4. Апп. й. СЬ. СХІХ, 179—182 (1861). ІІѳЬѳг (іаз НуйгоЪепгоіп, еіп Ргойисі; йег Еіп-ѵѵігкип§ йез Ѵ7а88ег8І;оіЗ'8 аиГ йав Ві1;іег- шаікіѳІОІ. В иіі . V, 21 — 25 (1863). Мёіап^ез. V, 175—180. Апп. (і. СІ1. СХХІІІ, 125— 129 (1862> ІІеЪег (іезохуйігііез Вепгоіп, еіп Ргойисі; (іег Еіпшг1тп§ сіез ^Ѵаззегзііоііз аи! Веп- 20ІП. Виіі. V, 52 Э — 534 (1863). Мё1ап §'е8. V, 424—431. Апп. й. СЬ. СХХУІ, 218— 224 (1863). ПеЪег (іа8 МігоЪепгіІ. Виіі. VII, 61 — 68 (1864). Мёіапёез. V, 629 — 639. Апп. сі. СЬ. 8иррІЪ. III, 153—162 (1864 -1865). Койг ііЬег йіѳ Еіп\ѵігкипё топ 8аІ2- заиге аиГ АгоЪепгкІ. Виіі. VIII, 173 (1865). Мёіап^ез. VI, 170. Апп. (3. СЬ. СХХХѴІІ, 376 (1866). ВеоЪасЫ;ип§еп йЪег Вепгоіп. Виіі. X, 153—156 (1866). Мёіапв-ез. VI, 692—696. ІІѳЪѳг еіпі§е Бѳгіуаіе ѵоп Вепгоіп. Виіі. XI, 151—158 (1867). Мё1ап §е8, VII, 179— 189. . 8иг 1а Ъепгоіпе е1; зѳз йёгіѵёз. Сотріез Еепйиз. ЬХѴ, 64 — 67 (1867). 8иг (^иеідиез Мііз вѳгѵапі; Ь, сотр1ё1;ѳг ГЬізІіоіге (іёз согрз йе 1а зёгіе 8ѣі1Ьі^ие. Сотріѳз Еепйиз. ІХѴІІ, 720—721 (1868). Апп, с1. СІ1. СХЫХ,374— 376 (1869). Жойсе 8иг 1е сЫогоЪѳпгіІѳ. Виіі. XIII, 32 (1869). МёІап§ез. VII, 772. 8иг ип ргойий йе Гасйоп іе 1'асіс1е сЫогІіуйгі^ие зиг Геззѳпсе й'атапйез ашё- гез сопііѳпапі; (1е ГасИе суапЬуйгідие. Виіі. ХІП, 16В— 174 (1869). Мёіапёез. VII, 841— 850. 8иг ^ие1^иѳ8 сіёгітёз (іе 1а йёзохуЪеп- гоіпѳ. Виіі. XV, 340 — 347 (І871). Мёіап- §68. VIII, 369—379. Дѣйствіе цинка на нѣкоторыя гаіоидныя соединенія. Журналъ Русскаго Хнмичѳ- скаго Общества. III, 95- — 97 (1871). Асйоп йи 2ІПС зиг Іе ^иа(і^ісЫо^оЪеп2і1е еі зиг диеідиез аиігез ргоіиііз Ъготёз еі сЫогёз, Виіі. XVI, 173—175 (1871), Мё- 1ап §е8. ѴПІ, 475 — 476. О нѣкоторыхъ производныхъ лепидена, Ж. Р. X. 0. ПІ, 264-266 (1871). Объ оксилепиденѣ. Ж. Р. X. 0. V, 16 — 24 (1873). 8иг Гохуіеріііёпе, Виіі. XVIII, 266—275 (1873). Мёіапеез. VIII, 685—698. ЗамѣтЕа о бѳнзоинѣ. Ж Р. X. 0. V, 398 (1873). О нѣкоторыхъ производныхъ ОЕСНЛеПИ- дена. Ж. Р. X. 0. VII, 186—196 (1875). О нѣкоторыхъ производныхъ лепндена, ст. вторая. Ж. Р. X. 0. ѴП, 329 — 333 (1875). 8иг ^иеідиез сіёгіѵёз йп ІёрМёпе. Виіі. XX, 547—559 (1875); XXI, 66—71 (1876). Мё1ап§ез. IX, 291 — 308 и 342 — 349. 8иг Гізоіёрііёпе. Виіі. ХХПІ, 79 — 86 (1877). Мёіапеез. X, 63— 74. О кисдотѣ амаровой и ея гомодогахъ. Ж. Р. X. 0. IX, 298—316 (1877). 8иг Гасійе атагідие еі зез Ьошоіо^иез. ВиІІ. ХХІѴ, 146—166 (1878). Мёіапвез. X, 489-519. Е"о1;е зиг 1а Ъѳпгоіпе. Виіі. XXVI, 29 — ■ 30 (1880). Мё1ап§ез. XI, 163 — 164. Сверхъ того, Н. Н. Зинннымъ напеча- таны были БЪ разное время на русскомъ язые Ѣ статьи по прикладной химіи— о ла- кахъ, о Едеевомъ производствѣ, о нроиз- водствѣ анилиновыхъ красокъ и другія. А. П. Бородишь и Л. М. Бутлеровъ^ «Н. Н. Зжнинъ. Воопоминанія о немъ и біографичѳ- окій очѳркъ» («Журн. Руо. Хжмжч. Обжі;ѳотва» 1880 г., т. 12, отр. 216 — 254; «Запжокж Ими. Акадѳміж Наукъ по физ. — маі. отдѣпѳнііо» 1880 г., т. 37, кн. I, отр. 1 — 46; «Записки О.-Пѳтѳрб.Мжнѳрал.Общеотва» 1881 г., т. 18). — A. Лльйицкій, «Каѳѳдра хжміи и хжмжчѳская лаборато|)ія Ймж. Казанокаго унжвѳроитѳта въ ихъ пропіпомъ и настоящѳмъ» («Ломоно- совскіж Сборнжкъ, матеріапы для исторш развитая хжміи въ Роооіж». М. 1901 г.). — Н. Н. Бекетовъ, «Исторія хжмжчѳокой пабораторіи при Акадѳміи Наукъ» (Тамъ жѳ). — «Исторія Имп. Военно — Мѳдицжнокой Акадѳміж (бывшей Мѳджко-хжрургжтеской) за 100 аѣтъ, 1798—1898». Спб. 1898.— Ж". Догель, «Воспо- мжжанія былого жзъ пятидѳсятыхъ и шестж- десятыхъ годовъ Военно-Мѳдицжнской Ака- дѳміи». ЛЖазань 1898 г. — «Біографжч. словарь профѳо. ж преподав. Казанокаго универсж- тѳта», т. I, отр. 338—341. — «Гопосъ» 1880 г., № 42. — «Здоровье» 1880 г,. №№ 130, 136. — B. Смирновъ,- «Опиоаніе мозга Н. Н. Зжнжна» («ИзвЬстія Акадѳміи Наук®». 1915 г., 6 серія, т. 9, отр. 961-978). Б. Меншуткинъ. Зиновій Жихайяовита, Псковскій степенный посадникъ, впервые упоми- нается въ этой должности подъ 1447 г., когда вмѣстѣ съ другими двумя посадни- ками, Стефаномъ Юрьѳвичемъ и Андро- номъ Тимоѳеевичемъ, и псковскими боя- рами отправденъ былъ для закіюченія договора въ Великій Новгородъ, и «взяша съ новгородци миръ но старинѣ и цѣло- вапіа крестъ на обѣ сторонѣ». Но этотъ союзъ съ безпокойнымъ Новгородомъ,