b000000938

14 ЖЕБЕЛЕВЪ. подданныхъ его царскаго величества"; но почти одновременно съ ними прибыли къ Хмельницкому и подьскіе комиссары для установденія съ нимъ договора. Они должны были добиться разрыва союза ка- заковъ съ Ракочи п шведами и посылки казаковъ на помощь полякамъ. Хмельпиц- Еій, удовлетворяя якобы ихъ желанію, немедленно послалъ Ждановичу приісазъ оставить Ракочи подъ страхомъ наказанія и объяонилъ комисоарамъ, что Ждано- вичъ дѣйотвуетъ самовольно. Ракочи, по- лучивъ извѣстіе о ветуплѳніи австрійцевъ въ его владѣнія, сталъ спѣшно отступать, но подъ Меджибожемъ былъ окруженъ со всѣхъ сторонъ поляками. Казаки, бывшіе вмѣстѣ съ войсками трансильванскаго князя, взбунтовались противъ Ждановича и заявили, что они не хотятъ воевать изъ-за иредоставленія польскаго престола Ракочи, тѣмъ болѣе, что походъ этотъ предпринятъ противъ воли московскаго государя. Возбужденіе казаковъ было на- столько сильно, что они грозили убить Ждановича и самовольно разошлись. Ра- кочи, попавъ въ безвыходное положеніе, заключилъ съ поляками миръ, а Ждано- вичъ вернулся въ Украину. Въ августѣ 1657 года онъ уже находился въ Кіевѣ. По смерти Хмельницкаго Жданович:ъ сталъ на сторону Выговскаго, который высоко цѣнилъ его услуги. Такъ, напр., Выговскіі предполагалъ послать его вмѣ- стѣ съ Павломъ Тетерею (въ іюпѣ 1658 г.)' на Вилѳнскую коммиссію, которая должна была собраться для рѣшенія вопроса о предоставленіи польской короны Алѳксѣю Михаиловичу. По низложеиіи Выговскаго, Ждановичъ остался ему вѣренъ и ушелъ въ Польшу. Въ статьяхъ Юрія Хмельниц- каго (янв. 1659 г.) о немъ говорится, какъ объ одномъ изъ главныхъ „совѣт- никовъ" Выговскаго; въ этихъ статьяхъ было постановлено подъ страхомъ смерт- ной казни тѣмъ „которіи были въ совѣтѣ съ измѣнникомъ Ивашкомъ Виговскимъ, по вѣкъ живота въ радѣ войсковой и въ секретной и въ урядѣ ни въ какомъ не быть". Послѣдній разъ Ждановичъ упо- минается въ напалѣ 1660 года. Въ это время гетманъ Потоцкій вмѣстѣ съ Вы- говскимъ и татарскою ордою осадилъ Мо- гилевъ, въ которомъ находился гарни- зонъ изъ восьми тысячъ казаковъ, при- знававшихъ гетманомъ ІОрія Хмельниц- каго. Но приступъ поляковъ отразили подольскій полковникъ Гоголь и мирго- родскій Кирило Андреевъ, прогнавшіѳ по- ляковъ изъ-подъ Могилева съ большимъ урономъ и взявшіе въ плѣнъ бывшаго въ польскомъ войскѣ Ждановича. На этомъ и обрываются о немъ свѣдѣнія. Народъ сохранилъ память о Ждановнчѣ въ думѣ на смерть Хмельницкаго, гдѣ онъ называетъ его Антономъ Волочаѳмъ. _ Памятники, изданные Кіевскою коммис- сіею для разбора древнихъ актовъ, Ш, отд. 3, стр. 53, 887, 470; Величко, Лѣтопись, ч. — I, стр, 136, 282, 300, 416; Грабянка, Лѣтопись, стр. 94, 106, 146, 151, 266; Лѣтопись Само- видца, стр. 47, 228, 2.32, 246; Реестра 1649 г., изданные Бодянскимъ, стр. 198; Н. Косто- маровъ, Богданъ Хмельницкій, С.-Пб. 1904, стр. 380, 385, 440, 441, 453, 454, 488, 523, 524, 530, 572, 576, біб, 6)8, 622, 625, 631, 633—36; А. Стороженко, Мѣстечко Борисполе, въ ХУП вѣкѣ, Кіевъ 1892, стр. 53; И. Костома- ровъ, Гетманство Выговскаго, С.-Пб. 1862, стр. 5, 16; В. Эйнгорнъ, Сношенія малорос- сійскаго духовенства съ московскимъ пра- вительствомъ въ царствованіе Алексѣя Ми- хаиловича, М. 1899, стр. 42,43; Бантышъ-Ка- менскій, Исторія Малой Россіи, Кіевъ 1903, стр. 177; М. Максимовичъ, Собраніе сочи- неній, т. I, Кіевъ 1876, стр. 224, 235—36,403, 407, 425, 665 — 67, 675, 704; Кіевская старина 1882 г., т. III, стр. 144, т. ІѴ, стр. 369; 1885 г., т. XIII, стр. 666 — 667; Акты, относящіеся къ исторіи Южной и Западной Россіи, т. IV, стр. 6-7, 54, 267, 273; т. VII, стр. 242, 317, 319; Черниговская лѣтопись по новому спи- ску, стр. 81. Сборникъ лѣтописей, Кіевъ, 1888, стр. 12, 16, 17, 166, 265. В. Гарскій. ЖебелбВЪ, Гршорій Ивановичъ, ар- тистъ Императорскихъ тѳатровъ, совре- м:енникъ Яковлева и Плавильщикова, ро- дился въ 1766 г., іщеръ 6 сентября 1857 г, въ Петербургѣ. Ж., былъ сынъ небогатаго купца г. Вереи. Онъ не нолу- пилъ въ дѣтствѣ никакого образованія и лишь научился немного читать и пи- сать. Онъ былъ еще мальчикомъ, когда отецъ отвезъ его сначала на Украйну и приставилъ къ продажѣ водки, а оттуда въ Петербургъ, гдѣ отдалъ „въ мальчики" къ винному торговцу. Здѣсь у Ж. про- будилась охота къ чтенію, перешедшая вскорѣ въ страсть. Затѣмъ слѣдуетъ служ- ба Ж. на посылкахъ у нотаріуса, сидѣль- цемъ въ винномъ магазинѣ брата, раз- сыльнымъ мальчикомъ у портного. По- слѣдняя служба давала ему возможность посѣщать только что отстроившійся тогда