b000000938

ЗАІОНЧЕКЪ. 191 ставленія о классическомъ искусствѣ, онъ принядъ ее за изваяніе Богоматери и по- ложилъ предъ нею низкій земной поклонъ. Одаренный отъ природы недюжинными способностями, энергичный и увлекающійся, 3— къ, однако, скоро сдѣлалъ большіе успѣхи въ своемъ развитіи, онъ усердно изучалъ французскую «просвѣтительную» литера- туру и одно время зачитывался творе- ніями Руссо, который забросилъ въ него, по мнѣнію его противниковъ, первые за- родыши его будущаго «якобинства». Врядъ- ли, однако, это вліяніе на него француз- ской литературы было такъ сильно; въ политическомъ отношеніи, по крайней мѣрѣ, онъ въ эти годы оставался консер- ваторомъ, что помогло ему сблизиться съ короннымъ гетманомъ Ф. К. Браницкимъ, около этого времени, по дѣламъ Рѣчи Посполитой, посѣтившимъ Парижъ. Бра- ницкому понравился умный, энергичный и исполнительный молодой офяцеръ, онъ сдѣдалъ его своимъ адъютантомъ и увезъ съ собою въ Польшу. Здѣсь 3 — къ вскорѣ произведенъ былъ въ полковники и назна- ченъ командиромъ коннаго полка будавы «теікіеі когоппе]». Благодаря покрови- тельству короннаго гетмана, 3 — къ съ 1786 г. засѣдалъ на сеймѣ, въ качѳствѣ депутата отъ Подоліи, и являлся здѣсь горячимъ защитникомъ правъ военнаго сосдовія на народное представительство. Брагъ короля Станисла- Августа, подобно многимъ своимъ современникамъ, онъ по вопросамъ политическимъ сперва былъ вполнѣ солидаренъ съ Браницкимъ, стояв- шимъ за сохраненіе въ Польшѣ стараго порядка. Постепенно, однако, пламѳнныя рѣчи Коллонтая, одного изъ самыхъ выдаю- щихся руководителей партіи реформы, увлекли и 3 — ка; «благо отечества», какъ полагалъ онъ, заставило его разойтись съ короннымъ гетманомъ и перейти въ лагерь его противниковъ. Разгоралась внутренняя борьба: партія реформы на сеймѣ 3 мая 1791 г. провела новую конституцію Рѣчи Посполитой; консервативные круги въ за- ши ту правъ «золотой вольности» составили Т.арговицкую конфедерацию во главѣ съ Браницкимъ, Фѳликсомъ Потоцкимъ и польнымъ короннымъ гетманомъ Ржевус- скимъ; они просили помощи у импера- трицы Екатерины П въ виду того, что новая конституція, вопреки договору 1768г., была введена безъ соглашенія съ Россіей. Въ 1792 г. императрица Екатерина по- слала въ Польшу большое войско, которое должно было поддержать копфедератовъ. 3 — къ припималъ участіе въ этой междо- усобной войнѣ въ чинѣ генералъ-маіора и командовалъ дивизіей подъ началь- ствомъ Іосифа Понятовскаго, но послѣ нри- соединенія короля къ Тарговицкой конфе- дераціи вышелъ въ отставку и уѣхалъ за границу. Второй раздѣлъ земель Рѣчи Посполитой (въ 1793 г.) и послѣдовавшее затѣиъ возстаніе побудили, однако, его вернуться въ Польшу. Онъ присоединился къ возставшимъ и принималъ участіе въ нѣсколькихъ сраженіяхъ (въ 1794 г.), но, проигравъ битву подъ Холмомъ, отступилъ въ укрѣпленный лагерь подъ Варшавою, гдѣ, командуя лѣвымъ крыломъ польскихъ войскъ, удачно отражалъ приступы прус- саковъ; а по удалепіи непріятеля времен- ное правительство, руководимое диктато- ромъ Тадеушемъ Костюшкой, назначило 3 — ка президентомъ трибунала, установ- леннаго для суда надъ виновниками народ- наго бѣдствія, и комендантомъ Варшавы. Между тѣмъ для усмиренія возставшихъ, на помощь генералу Ферзену, уже раньше посланному императрицей Екатериной въ Польшу, шелъ Суворовъ. Еостюшка, заду- мавъ предупредить соединеніе Суворова съ Ферзеномъ, сразился съ послѣднимъ при де- ревнѣ Маціовицахъ, по былъ разбитъ и взятъ въ плѣнъ; мѣсто его занялъ генералъ Вавржецкій, поручившій 3 — чку оборону Варшавскаго предмѣстья Праги, къ кото- рой подступилъ Суворовъ. Во время кро- вопролитнаго штурма Праги 3 — къ былъ раненъ ружейною пулей и отвезенъ въ Варшаву, откуда послѣ капитуляціи отпра- вленъ былъ въ Австрію и пѣкоторое время содержался здѣсь въ качествѣ узника въ г. Ольмюцѣ. Политическіе враги 3— ка несправедливо обвиняли его въ томъ, будто онъ сдалъ Прагу по партійнымъ сообра- женіямъ. Получивъ свободу въ 1795, г., 3— къ уѣхадъ въ Парижъ и здѣсь издалъ анонимно свои восноминанія о только что пережитомъ важномъ историческомъ мо- ментѣ своего отечества, — это его «Пізііоіге (іе 1а гёѵоіпйоп 4е Ро1о§пе еп 1794 раг ип іешоіп осиіаіге.» Одна глава этого труда посвящена описанію кампаніи 1792 г., и во всемъ сочиненіи слышится нота раздра- женія противъ тѣхъ соотечественниковъ автора, которые объясняли послѣднія не- удачи, понесѳнныя защитникомъ Варшавы, его ивмѣпою національнымъ интересамъ.