b000000938

ЗАГОСКИНЪ. 157 Въ служебномъ отношѳніи 3. также за это время подвинулся впередъ. Такъ, вскорѣ по выходѣ въ свѣтъ его пѳрваго романа, онъ нолучилъ мѣсто управляю- щаго конторою Императорскихъ Москов- сішхъ театровъ, а черезъ годъ (1831 г.) былъ произведенъ въ коллежскіе совѣт- ники и пожалованъ въ дѣйствитѳльныѳ камергеры; затѣмъ — въ этомъ же году — получилъ званіе дѣиствительнаго члена Россійской академіи, а но нрисоедпненіи ея къ академіи наукъ — ночетнаго акаде- мика по отдѣленііо русскаго языка и сло- весности, въ 1834 г. произведенъ въ статскіе совѣтники, въ 1837 г. — въ дѣй- ствительные статскіе совѣтники съ на- значеніемъ на должность директора Импе- раторскихъ Московскихъ театровъ и, на- конецъ, въ 1842 г. — получилъ должность директора Московской оружейной пала- ты, которую и занималъ до конца своей ншзни. ГІослѣ неудавшейся „Аскольдовой мо- гилы" онъ оставилъ историческіе романы и обратился къ повѣстямъ и романамъ въ духѣ современности. Но всѣ его но- вѣсти таклсе были мало удачны и отли- чались тѣми же достоинствами и тѣми же недостатками. Онъ пробовалъ писать и „страшное", и комическое, но какъ въ томъ такъ п въ другомъ выливалось одно добродушіе автора. Читая его „страшные" „Вечера на Хопрѣ", вошедшіе въ первую часть изданныхъ имъ въ 1837 г. „Повѣ- стей Михаила Загоскина", навѣрное ни- кто никогда не пугался, хотя они напи- саны тѣмъ же свободнымъ живымъ язы- комъ, но чудесное, фантастическое, не доступное таланту 3., не передается и его читателямъ. Во второй части „Повѣ- стей" были помѣш;ены „Три жениха", „Провинціальные очерки", „Кузьма Ро- ш;инъ". Первые не удались потому, что 3., жившій съ четырнадцати лѣтъ въ столЕцахъ, былъ мало знакомъ съ про- винціальной жизнью, и только „Кузьма Рощинъ", передѣланный впослѣдствіи въ трехактную драму, былъ сравнительно лучше. Но такъ судила толыю критика. Что же касается публики, то она попреж- нему благоволила автору и всегда съ не- терпѣніемъ лідала отъ него новыхъ со- чипеній. Всѣ „Повѣсти" были раскупле- ны весьма быстро. Также скоро разо- шелся и появившійся въ слѣдуюш;емъ году новый романъ „Искуситель", который самъ 3. призналъ самымъ слабымъ сво- имъ сочиненіемъ. Была раскуплена и по- требовала новаго изданія и „Тоска по родинѣ", вышедшая въ 1839 г. Вотъ что нисалъ по этому поводу Бѣлинскій: „По- явленіе каждаго новаго романа г. 3.— праздникъ для россійской публики. Едва' узнаетъ она, что любимый ея романнстъ собирается ей сдѣлать подарокъ, — она уже опускаетъ нетерпѣливыя руки въ карманъ: едва подарочекъ появился въ книжныхъ лав- кахъ—и уже его нѣтъ, уже онъ весь рас- хвачѳнъ, и россійская публика, вынувъ обѣ руки изъ кармановъ, крѣнко держитъ ими три или двѣ новенькія, изящно из- данныя книясечки. Однимъ словомъ рос- сійская публика смотритъ на г. 3., какъ на своего писателя, да и г. 3. обращается съ нею откровенно, запросто, по посло- вицѣ— что на умѣ, то и на языкѣ. По- тому то и романическая слава его утверж- дена на прочномъ основапіп. Публика не хочетъ и знать, что говоритъ о немъ критика: она знаетъ его сама, а на кри- тику смотритъ, какъ на пепризваннаго судью въ чужомъ семейномъ домѣ. Кри- тика сперва косилась было на романы 3., но послѣ, увидѣвъ въ чѳмъ дѣло, поло- жила себѣ за правило говорить о его ро- манахъ за одно съ публикою. И хорошо дѣлаетъ"! Впрочемъ, „Тоска по родинѣ" была значительно лучше иредыдущаго романа, что признала даже и критика. Удачный подборъ типовъ и цѣлый рядъ картинъ въ теньеровскомъ родѣ, въ изображеніи которыхъ 3. не имѣлъ въ свое время со- перниковъ, вполнѣ онравдываютъ подоб- ное отношеніе. Еще болѣе удачнымъ былъ вышедшій въ 1842 г. романъ 3. въ че- тырехъ частяхъ: „Кузьма Иетровичъ Мп- рошевъ", русская быль изъ временъ Ека- терины ІІ, такъ что нѣкоторые изъ со- временниковъ ставили его на ряду или даже выше „Юрія Милославскаго". Очень извѣстенъ и пользовался большой попу- лярностью и „Брынскій лѣсъ". Эпизодъ изъ первыхъ годовъ царствованія Петра Великаго, въ двухъ томахъ (1846), а также историческій романъ „Русскіе въ началѣ ' восемнадцатаго столѣтія". Раз- сказъ изъ временъ едииодержавія Петра I, который вышелъ въ 1848 г. и|былъ его послѣднимъ ;2крупнымъ произведеніемъ.