b000000938

ЗАГОСКИНЪ. 155 дѣло. Одинъ разъ, въ кругу короткихъ пріятедей разсердили его тѣмъ, что не хотѣли даже выслушать какихъ то его замѣчаній на какіе то стихи, основываясь на томъ, что онъ въ стихотворствѣ ни- чего не нонимаетъ. 3. вспылилъ и ска- зала, что онъ докажетъ всѣмъ, какъ нони- маетъ это дѣло, и черезъ два мѣсяца нро- челъ прекрасное, довольно длинное „По- сланіе къ Н. И. Гнѣдичу", написанное ше- стистопными ямбами съ рифмами. Друзья его были крайне изумлены первьшъ опы- томъ 3. и долго не знали, что о немъ подумать. Но когда М. Н., спустя мѣсяцъ, прислалъ въ „Обш;ество соревнователей просвѣш;ѳнія" два новыя свои стихотво- ренія: „Авторская к.ііятва" и „Выборъ невѣсты", и когда оба стнхотворенія, про- читанныя въ собраніи общества, возбу- дили общія похвалы, Н. И. Гнѣдичъ (члѳнъ о-ва) сказалъ 3.; „Послѣ „Автор- ской клятвы", я уже перестану и уди- вляться твонмъ истинио-блистательнымъ успѣхамъ, любезный другъ Михаилъ Ни- колаевичъ... Пьеса — порука намъ, что ты подаришь театръ комедіей въ сти- хахъ". 3. не замедлилъ и съ этимъ; въ началѣ 1822 года появилась и комедія въ стихахъ „Урокъ холостымъ или наслѣд- ники", которая была поставлена на Мо- сковской сцеиѣ и очень понравилась иуб- ликѣ. Годъ спустя (въ 1823 г.) была по- ставлена новая пьеса: „Деревенскій фи- лософъ", имѣвшая еш;е большій успѣхъ. 18 мая 1822 г. 3. ноступилъ чиновникомъ особыхъ порученій при московскомъ воен- номъ генералъ-губернаторѣ съ исправле- ніемъ должности по театральному отдѣ- ленію. Но для пріобрѣтенія иравъ по слулсбѣ ему необходимо было предвари- тельно выдержать экзаменъ на чинъ кол- лежскаго ассесора и получить аттестатъ. Въ подготовленіи къ этому экзамену про- шло цѣлыхъ полтора года. „3. трудился съ такою добросовѣстностью, пишетъ Ак- саковъ, что даже вытверди лъ наизусть римское право. Наконецъ, онъ выдержалъ иснытаніѳ блистательно, и самъ требо- валъ отъ профессоровъ, чтобы его экза- меновали какъ можно строже. 3. въ пись- махъ ко мнѣ, очень забавно описываетъ свои экзамены и, между прочимъ, сер- дится на одного изъ профессоровъ, кото- рый предложилъ ему вопросъ: кто такой былъ Ломоносовъ? „Ну можно ли объ этомъ спрашивать, пишетъ 3., не маль- чика, а литератора, уже получившаго нѣ- которую извѣстность? Я хотѣлъ было отвѣ- тить ему, что Ломоносовъ былъ сапож- никъ". Наконецъ, въ 1829 г., появился надѣ- лавшій въ свое время много шуму его знаменитый романъ „ЮрійМилославскій". Много лѣтъ собиралъ для него 3. мате- ріалы и цѣлыхъ полтора года (1828 — 29) занимался ихъ обработкой. Погруженный по цѣлымъ днямъ въ чтеніе историче- скихъ документовъ, необходимыхъ для всесторонняго нзученія избранной имъ эпохи, онъ заработывался до того, что, но свидѣтельству современника, „на ули- цахъ не узнавалъ никого, не отвѣчалъ на поклоны, не слыхалъ привѣтствій". Видя все это, друзья и знакомые 3. ждали отъ него чего нибудь необыкновеннаго и, какъ оказалось, не ошиблись въ своихъ на- деждахъ. При ноявлеши этого романа, со- ставившаго цѣлое литературное событіе,4- „восхипі;еніе было общее, единодушное, — говоритъ Аксаковъ; не много находилось людей которые его не раздѣляли. Публика обѣихъ столицъ и вслѣдъ за нею, или почти вмѣстѣ съ нею, публика провин- ціальная пришла въ совершенный во- сторгъ. Впослѣдствіи, не такъ скоро, но прочно, безъ восторга, но съ какимъ то умиленіемъ начала читать и чнтаетъ до сихъ иоръ „Юрія Милославскаго" вся гра- мотная Русь. Всѣ обрадовались „ЮріюМн- лославскому", какъ общественному пріят- ному событію, всѣ обратились къ Заго- скину: знакомые и незнакомые, знать, власти, дворянство и купечество, ученые и литераторы — обратились со всѣми зна- ками уважеиія, съ восторженными похва- лами; всѣ, кто лсили или пріѣзжали въ Москву, ѣхали къ 3.; істо былъ въ от- сутствіи — писали къ нему. Всякій день получалъ онъ новыя письма, лестныя для авторскаго самолюбія". ЛіуЕовскій писалъ ему: „Получивъ вашу книгу, — я раскрылъ ее съ нѣкоторой недовѣрчивостью и съ тѣмъ только, чтобы заглянуть въ пѣко- торыя страницы, получить какое нибудь понятіе о слогѣ вообще. Но съ первой страницы перѳшелъ я на вторую, вторая заманила меня на третью, и вышло, на- конецъ, что я всѣ три томика прочиталъ въ одинъ присѣстъ, не покидая книги до поздней ночи. Это для меня рѣши-