b000000937

РЕПНИНЪ 83 Общества. Томъ 25. 39. 40. 60. 62. 55. 66. 68. 61. 94; Архивъ князя Куракина, кн. 1-ая, 3-ья; Ар- хивъ кн. Воронцова, кн. 35-ая; «Развѣдчикъ» 1891 г. № 77; «В. Сборникъ». 1891 г. Л?! 3; Бартеневъ. Ос^- надцатый вікъ. Книга Ш и IV; Древняя Росоій- ская Вивдіоѳика, ч. IX и ХУІ; АШег&И. Нізіоіге шііііаіге йе СЬагІез XII, і. 8; Плраг4еузсЬе Ее!а- Ііоп ѵоп Дез Асііоп зо г^ізсЬеп йепеп 8сЬѵ?ес1еп ипсі Мозсо7Іі:еп йеп 16 ^аШ 1708 ѣеу Ноіойш ѵогЪеудапдеп, ипй \70ѵ0п ЫзЬег зо ѵіеі ІІп§1еісЬез аиб§езсЬгіеЬеп ^огДеп; ѴогІаиіГіі^е Ееіаііоа ѵоп йеш ЬепІісЬеп 8іе§, ■ѵѵеІсЬеп йигсЬ &о11;е8 дааДідеп Веуаіапй ІЬго Кби. М. ѵоп ЗсЬ^ейеп Деи 5/15 Лііі 1708 Ъеі НоІоЫп, 5 Меііеп ѵоп МоЬу1о\7, шйег ііе Мозсотуйег ііеіосЬіеп. Ѵоѵоа песЬзіенз аппосЬ теЬгѳгеРагІісиІагіа егтѵаіЧеІ 'И'егйеп; «Р. Старина» 1891 г., 10; Журн. Мин. Нар. Проев. 1847, № 1 — 2 (Прутскій походъ); Военно-походный жур- налъ графа Б. П. Шереметева 1711 — 1712 гг. Издан. Воен. Учен. Комит. Гл. Шт. С.-Пб. 1898; Доклады и приговоры Правит. Сената. I. Л» 393 и 488; III. № 1906; Оаисаніе документовъ и бумагъ архива Мин. Юстиціи, т. VIII; Сборникъ матеріа- довъ и статей по исторіи прибалтійскаго края. Томы I— IV. Рига 1877. (Письма Петра Р— у за 1710 г.; «Достовѣрное опіісаніе событій приосадѣ города Риги, и того, что случилось со дня ея бло- кады, а также во время жестокой бомбардировки и обстрѣливаній ея въ 1709 г. до сдачи ея въ 1710....; рескрипты и указы Петра 1719—1724); ЕісЬіег. СгезсЫсЬіе Дег йеиІзсЬеп Оаіееергоѵіпгеп. Вапй II; Негтапп. бевсЫсЫе йеа гиааізсЬеп Зіааіез. В. IV. С. Д. Масловскт. Репнинъ, князь Борись Александровичъ, бояринъ, ум. 17-го мая 1670 г.; въ 1616 г. онъ былъ стольнпкомъ, въ 1618 — 19 гг. находился въ Москвѣ во время осады ея польскимъ королепичемъ Владиславомъ, въ 1625 г., на первой свадьбѣ царя Ми- хаила Ѳеодоровича, нссъ подножіе княжое; въ 1626 г., на второй свадьбѣ, былъ въ числѣ ноѣзжанъ. До 1627 г. помѣстный окладъ его былъ 600 чети, а денежный — 35 р.; въ этомъ году ему назначено 800 чети и 80 р. Въ 1630 г. онъ присутство- валъ при нріемѣ царемъ Михаиломъ Ѳео- доровачемъ шведскаго поела Монира. Въ 1634 — 36 гг. на торжественпыхъ обѣ- дахъ князь Р. часто бывалъ чашни- комъ у государева стола; въ 1638—41 гг. былъ судьей въ Приказѣ Новой Чети, а въ япварѣ 1640 г. пожалованъ былъ изъ стольннковъ въ бояре. Въ 1642 г. денежный окладъ его былъ сильно уве- личенъ: ему назначено было 500 р.; въ этомъ же году онъ былъ посланъ въ Тверь искать золотую руду, но поиски его были безусиѣшны. Князь Р. пользовался боіьшимъ значе- ніемъ во время двоевластія царя Михаила веодоровича и отца его, патріарха Фила- рета Никитича, что тревожило многихъ бояръ. По всей вѣроятноети, изъ кружковъ этихъ бояръ распускались ееблагонріятные для князя Р. с.ііухи, вродѣ, напримѣръ, об- виненій его въ жестокости, тогда какъ Фактическихъ доказательствъ жестокости его мы нпгдѣ не встрѣчаемъ. По смерти патріарха Филарета Никитича, князя Р — на удалили изъ Москвы: въ 1643 г. послали его воеводой въ Астрахань, подъ предло- гомъ усмиренія Ногайскаго возмущенія, возни кшаго при князѣТелятевскомъ,отъко- тораго Ногайцы такъ много терпѣли, что пожаловались Астраханскому архіеаископу Пахомііо и просили довести досвѣдѣніяцаря. Князю Репнину велѣяо было покроиитель- ствовать Юргенскимъ торговымъ людямъ, пріѣзжавшпмъ еъ товарами въ Астрахань, выдавать кормъ находящимся въ амана- тахъ женамъ и дѣтямъ Ногайскихъ и Едисанскихъ мурзъ, призывать Ногайскихъ мурзъ съ улусами кочевать подъ Астра- хань. Во время воеводства въ Астрахани князю Р — у приходилось заботиться о встрѣчахъ и нроводахъ нерсидскихъ по- словъ, бухарцевъ, еартовъ; распоряжаться о досмотрѣ товаровъ у торговыхъ людей, рус- скпхъ и иноземцевъ; слѣдить за прилеж- нымъ изученіемъ татарскаго, персидскаго и арабскаго языковъ подъячимъ Новго- родской Чети Звѣревьшъ, присланнымъ въ Астрахань исключительно для изученія этихъ языковъ. Князь Р. нробылъ въ Астрахани до 1646 г. Въ 1648—49 гг, онъ былъ судьей во Владимірскомъ Судномъ Приказѣ; вторично онъ занималъ это мѣсто и позже. Въ 1650 — 51 гг. князь Р. былъ нолковымъ воеводой въ Сѣвскѣ, затѣмъ въ Бѣлгородѣ и Яблоновѣ. Въ1652 г. ему данъ былъ титулъ намѣстника Великонерм- скаго для посольской службы, т.-е., для ве- денія нереговоровъ съ литовскими послами, прибывшими въ Москву. Весной 1653 года князь Р. былъ отправленъ во главѣ посоль- ства въ Польшу, а возвратился оттуда въ двадцатыхъ числахъ сентября. Оказалось, что паны радные не захотѣли слыпіать ни объ упраздненіи уніи, ни о примпреніи съ казаками; дѣло я^е о нропискахъ въ цар- скомъ титулѣ со смѣхомъ назвали «малымъ дѣломъ». Московскіе послы вышли изъ отвѣтной палаты «съ бодьшимъ вычетомъ», 6*