b000000937

РЕПНИНЪ. 79 потеряла тактическій порядокъ, части перемѣшаіись. Если-бы шведы проявили достаточную энергію, полный разгромъ дивизіи Репнина былъ бы неизбѣженъ, но наступленіе шведовъ велось крайневяло, и— послѣ ряда безсвязныхъ, случайныхъ сты- чекъ — Р-у удалось безъ большихъ потерь отойти на Шереметева. Послѣ соединенія, армія продолжала отступленіе по Шклов- ской дорогѣ на Горкп. Потери Р-а въ Головчинскомъ бою дохо- дили до 16% состава (оФицеровъ: 3 убито, 14 ранено, 2 взяты въ плѣнъ; нижн. чиновъ убито 113, ранено 272.). Гораздо значи- тельнѣе были матеріальныя потери: въ рукахъ шведовъ остались всѣ рогатки и полу-пики, бывшія въ ретраншаментѣ, 10 орудій и большая часть снарядныхъ и па- тронныхъ яш,иковъ. Проигрышъ боя былъ обусловленъ исклю- чительно вышеприведенными ошибкамиР-а. Онъ. однако, умалчиваетъ о нихъ въ реляціи, отправленной Петру. Весьма искусно соста- вленная, реляція эта говорила о ((нечаянной атакѣ Фланга Р-а, жестокомъ отпорѣ, кото- рый встрѣтили шведы, крунныхъ потеряхъ непріятеля; отступленіе, совершенное, по словамъ реляціи, ((Въ добромъ порядкѣ», оправдывалось тѣмъ, что ((тѣснота мѣста мѣшала сикурировать, а вести бой одними своими силами Р.считалъ ненужнымъ, т.к. ((Важности никакой не было, чего-бъ ради сей пассъ до крайней мѣры держать» и жертвовать ради этого людьми; тѣмъ болѣе, что ((при семъ бою усмотрѣно, что непрія- тель съ отравою и съ конскими волосами сочиненными пулями, противно всѣхъхри- стіанскихъ народовъ обычаю, стрѣлялъ, дабы раны отъ оныхъ неисцѣлимы были»; орудія же потеряны были потому, что, ((бросивъ ихъ въ бодотахъ, сами потомъ не захотѣли подобрать». Но словесный докладъ капитана Девіера, отвозившаго реляцію, повидимому, вы- яснилъ Петру истинный ходъ сраженія. Дальнѣйшія свѣдѣнія, полученныя Царемъ, были таковы, что онъ счедъ нужнымъ назначить особую коммисеію, для разслѣдо- ванія о иричинахъ Головчииской неудачи, въ составѣ 1 3 членовъ, подъ предсѣдатель- ствомъ князя Меншикова. Коммиссія приз- нала Р-а виновнымъ въ томъ,что, ((имѣя до- подлинное извѣстіе» о предстоящей атакѣ, онъ не принялъ мѣръ охраненія и не отдалъ диспозиціи; въ томъ, что не проявиіъ до- статочной стойкости и преждевременно ото- шелъ ((Въ тѣсное неудобное болото, гдѣ весьма непорядочно бой учинилъ, и отсту- пилъ, не указавъ именно мѣсто», наконецъ, не далъ знать о своемъ отступлении ни начальнику артиллеріи, ни Гольцу, кото- рый вслѣдствіе этого, двинувшись на вы- ручку уже отошедшаго Р-а, ввязался въ совершенно безцѣльный и ненужный бой. Спасеніе дивизіи Р-а было приписано коа- миссіей исключительно оплошности шведовъ, ((не искавшихъ далѣе своей пользы». Приго- воръ былъ жестокъ; ((ПО тому злому посту- нленію и знатному погрѣшенію, господинъ генералъ Р. по воинскимъ многихъ потен- татовъ артикуламъ достоинъ быть жизни лишенъ. Но. понеже изъ дѣла является, что онъ... уступленіе не изъ робости принялъ..., то жъ его погрѣшеніе не изъ злости, но изъ недознанія происходитъ, онъ же симъ случаемъ,в перве,аки генералъ, при нотребѣ обрѣтался, того ради онъ отъ сиертнаго наказанія освобождается; однакожъ, по содержанию Римскаго Государства права, въ 89 -мъ артикулѣ изображеннаго, да будетъ онъ отъ чину своего и команды, которую такимъ худымъ поведеніемъ упра- влялъ, публично, ему въ штраФъ, другимъ же на прикладъ, отставленъ». Помимо этого, предписывалось взыскать съ Репнина стоимость потерянныхъ при Головчинѣ пу- шекъ, рогатокъ и др. предметовъ — всего на сумму до 3.000 рублей. 1-го августа Р. подалъ Петру всепод- данѣйшее прошеніе. Опровергая обвиненіе съ небрежности ссылкой на то, что ((такого поведенія о диспозиціи у иасъ никогда не было», указывая на упорство боя за мостъ на Бабичѣ, на отсутствіе помощниковъ, Репнинъ просилъ иомилованія. Но при- говоръ, вынесенный коммиссіей, былъ конФирмованъ Петромъ, и 5-го августа, въ 10 ч. вечера, объявленъ въ окончатель- ной Формѣ. Полки Р-а были немедленно роснисаны по другимъ дивизіямъ. Стро- гость приговора объясняется желаніемъ Петра на этомъ нримѣрѣ дать жеето- кій урокъ многочисленнымъ еще сто- ронникамъ стараго, дореФорменнаго воен- наго строя, затруднявшимъ реоргани- зацію арміи на новыхъ началахъ. Не за та- ктическія ошибки каралъ Царь Петръ Реп- нина, а за ((нерегулярство» боя, ((старымъ обычаемъ», съ его ((безстроицей, варвар- скимъ мерзкимъ крикомъ и казацкими