b000000937

48 РЕМЕЗОВЪ. Рѳмезовъ, Павелъ Ивановичъ, портре- тист'ь, род. въ Ревелѣ 28-го января 1780 г., ум. 2-го іюня 1833 г. Сынъ жоюнера, слу- жившаго при Ревельской Портовой Та- мол{нѣ, онъ въ 1785 г. былъ опредѣленъ въ воспитанники Академіи Художествъ, въ 1799 г. (18-го ііоля) получилъ вторую золотую медаль за исполненную программу: «представить нортретъ живописца»; въ томъ-же году, 28-го августа, ему прису- ждена была еще вторая серебряная ме- даль за рисунокъ съ натуры, а 18-го авгу- ста слѣдующаго года онъ получилъ атте- статъ и шпагу, при чемъ рѣшено было оставить его, вмѣстѣ съ другими одинна- дцатью товарищами, ненеіонеромъ Акаде- міи, для дальнѣйшаго усовершенствованія. Еще будучи воспитанникомъ, онъ въ 1799 г.", вмѣстѣ съ однимъ своииъ това- рищемъ, Никодаемъ Небаровымъ, напп- салъ каждый по портрету Императора Павла I, по заказу Выборгскаго Губерн- скаго Правленія и Выборгской Казенной ПалатБі, которыя были иотомъ поправлены акадеынкоаъ Ст. Щукинымъ. За эти порт- реты Академія получила 450 р., нзъ кото- рыхъ выдала ученикамъ по 75 р., по 50 р. заплатила Щукину, а остальныя деньги зачислила въ Факторскую сумму Академіи. Въ 1817 г. ему задана была программа на званіе академика: «написать покодѣнный нортретъ съ руками профессора архитек- туры г. Михайлова», за который онъ и по- лучилъ потомъ искомое званіе. Кромѣ упомянутыхъ его работъ, намъ извѣстны еще его коніи съ портрета Импе- ратора Николая Павловича, писаннаго Доу, и съ погруднаго портрета А. Л, Нарыш- кина, писаннаго Виже-Лебренъ. п. Н. Петровъ. Сборникъ латеріаловъ для исто- ріи Импер. С. -Петербургской Акавеміи Худо- жествъ, т. I и П, С.-Пб. 1864 и 1865 гг.; Каталогъ исторической выставки портретовъ лицъ XVI — XVII вв., устроенной Обществомъ Поощренія Ху- дожниковъ, С.-ІІб. 1877, стр. 194; Письма Н. И. Уткина къ Т. А. Каменецкому — «Русскій Худоиів- ственный Архивъ» 1894 г., стр. 23 и 26; Ката- логъ историко-художественной выставки русскихъ портретовъ въ 1906 г., С.-Пб. 1906, Вып. VIII. Л. Новицкій. РемѳзоБЪ, Петръ, рѣзчикъ изъ дерева ХѴІІ-го вѣка. Состоядъ при Оружейной Падатѣ. Въ 1641 г. онъ сдѣдалъ над пре- стольную сѣнь въ церковь Чуда Архистра- тига Михаила, въ Чудовомъ монастырѣ, а въ 1626 г. исправлялъ амвонъ въ Успен- скомъ соборѣ. И. М. Снегиревъ. Москва, т. П. М. 1873 г., стр. 218; Матеріалы для исторіи, археологіи и статистики г. Москвы. М. 1884 г., стр. 9; Д. В. Григоровичъ. Очерки Художественно-промышлен- ныхъ производствъ. II. Ваяніе и рѣзьба изъ де- рева. «Вѣстникъ Изящныхъ Искусствъ» 1886 г.; Памятники древне-русскаго зодчества. Вып. ѴП. С.-Пб. 1901 г. А. Новицкій. РѲМѲЗОВЪ, Семенъ Улъяноеичъ, Тоболь- скій сынъ боярскій, лѣтописецъ и карто- граФЪ Сибири, жилъ въ концѣ ХѴП и на- чалѣ ХѴПІ столѣтій. Онъ — авторъ такъ на.зываемой «Краткой Сибирской (Кунгур- ской) лѣтописи», изданной Археографиче- скою Коммиссіею въ 1880 г. въ видѣ дито- граФированнаго Факсимиле со 154 рисун- ками. Благодаря послѣднииъ, она, помимо своего историческаго значенія, заслужи- ваетъ вниманія и какъ любопытный памят- никъ культуры того времени. Въ 1849 г. ее напечаталъ, вмѣстѣ съ другими дѣто- нисями, Неболсинъ въ своей книгѣ: «По- кореніе Сибири». Лѣтонись Ремезова начи- нается данными о Ермакѣ съ 1577 года, описываетъ его ноходъ; начало котораго авторъ относитъ къ 1579 г., когда умеръ Кучумъ; затѣиъ въ ст. 135 говоритъ объ установіеніи при архіенископѣ Нектаріи церковнаго обычая — провозглашать вѣч- ную память Ермаку и его дружинѣ; дадѣе, съ 136 ст. и до конца дѣтопись издагаетъ разныя нравоучитедьныя соображенія по поводу ведикаго событія — завоеванія Ер- макомъ Сибири. Лѣтопись эта значительно разнится отъ Строгановской и Есиповской, какъ бо.іѣе подробнымъ иногда изложе- ніемъ Фактовъ, такъ и представденіемъ многихъ событій совершенно въ иномъ видѣ противъ того, въ какомъ они явля- ются въ двухъ первыхъ, болѣе старыхъ лѣтонисяхъ. Такъ, иниціативу похода лѣ- топись приписываетъ Ермаку еъ товари- щами; М. Строгановъ былъ только неволь- нымъ поставщйкомъ припасовъ и оружія для дружины Ермака: въ виду энергиче- скаго требованія и даяіе угрозъ со стороны атамановъ, Строгановъ былъ вынужденъ доставить казакамъ все необходимое для похода. Другую особенность Ремезовской лѣтопися составляетъ ея хроноіогія. Го-