b000000937

430 РОКАСОВСКІЙ. вателей г. Николайштадта (такъ былъ пе- реииенованъ г. Ваза, послѣ поясара въ 18'55 году, въ честь Императора Никодая I, пожертвовавшаго но малую сумму на пого- рѣльцевъ) объ обратяомъ переименовании пхъ города въ г. Вазу. Онъ не разрѣшиіъ подписки на сооруяіепіе памятника въ вос- поминаніе неудачнаго для насъ сражеиія при Паросальми въ 1789 г., какъ совер- иіенпо неумѣстной. Когда же, въ 1864 г., была отпразднована, безъ его, конечно, вѣдома, годовщина пораженія русскихъ войскъ у Лаппо въ войну 1808 г., онъ ии- саіъ Вазаскому губернатору, что такое нразднованіе не умѣстно и не должно быть допущено, п предлагалъ впредь не допус- кать псчатапія въ мѣстных'® вѣдомостяхъ статей въ какомъ бы то ни было отноше- ніи враяідебныхъ русскимъ. При обсужде- ніи ходатайства Финдяндцевъ о томъ, чтобы не считать въ Финляндін обязательньшъ пріемъ россійскихъ кредитныхъ билетовъ, одинъ Рокасовскій явился иротивникомъ этого ходатайства, находя, что таковое, вмѣето вящшаго сближенія Финіяндіи съ Россіею, будетъ болѣе и болѣе отдѣлать ее отъ Ииперіи. Это ходатайство было тогда отклонено Императоромъ, при чемъ было повелѣно обсудить вопросъ, не лучше ли ввести меньиіую монетную еди- ницу въ краѣ, хотя въ отзывѣ Рокасов- скаго вовсе не упоминалось ви о новой мо- нетной еданицѣ, нп о чеканкѣ монеты. Сснатъ не замедлилъ высказаться за вве- деніе въ Финляндіи золотой валюты, на что изъявплъ согласіе Русскій министръ Фпнансовъ А. М. Княжевичъ, Баронъ Ро- касовскій не замедлилъ просить его не со- глашаться на подобное пред став леніе, ука- зывалъ ему на неумѣстнуіо его уступчи- вость п т. д., но Княжевичъ, отвѣтивъ, что онъ «калиФъ на часъ», остался при своеиъ согласіи. Рокасовскій возражалъ также к противъ желанія Сената чеканить въ Финляндіи серебряную монету, под- тверждалъ нееадеяшость денежнаго поло- женія Финляндіи и отказывался входить въ разсмотрѣніе вопросовъ, касавшихся, по его сіовамъ, Финансовыхъ и политичс- скпхъ.отношепій собственно Имперіи. Та- кіе взгляды, конечно, не могли снискать Рокасовскому расположения Финляндцевъ, среди которыхъ усиленно распространя- лось въ то время ученіе о самостоятель- ности Финіяндскаго государства и стре- мленіе къ сепаратизму; вскорѣ началась си.!іьиая агитація противъ него, особенно когда Рокасовскій въ 1864 г. рѣшился представить лично Государю конфиден- ціальную записку по поводу составленнаго Сенатомъ, совсѣмъ помимо его, проекта преобразованія Финляндскаго Сената, глав- ною цѣлію котораго являлось лишеніе ге- нералъ-губернатора всякаго нравственнаго вліянія на дѣла управленія краемъ. Не- располоя^еніе къ Рокасовскому еще болѣе усилилось, когда въ 1865 г. зашла рѣчь о составленіи новаго Уложенія для Финлян- діи и состоялся особый докладъ объ этомъ Его Величеству въ присутствіи князя Гор- чакова, графа Блудова и графа АрмФѲльда. Рокасовскій, такнге присутствовавшій при этомъ, ирямо высказалъ, что составлен- ный проектъ Уложенія ничто иное, какъ новая Конституція Финляндіи, и что если этотъ проектъ удостоится утвержде- нія, то, конечно, не онъ наложитъ руку на достоинство Россіи. Проектъ не удо- стоился Высочайшаго утверясденія. При выходѣ изъ заеѣданія, граФЪ АрмФельдъ обратился къ нему со словами: «ЕЬ Ъіеп, дёпёгаі, Ѵ01І8 рагіег еі тоі ]е гезіе; поиз ѵеггопв: гіга Ъіеп диі гіга 1е сіегпіег». Ро- касовскому не трудно было догадаться, что ему скоро придется оставить занимае- мую имъ долясность. Его противодѣйствіе упомянутому проекту Уложенія до край- ности озлобило противъ него всѣхъ влія- тедьныхъ Финляндцевъ; они не скупились взводить на него всякаго рода обвиненія. Въ 1866 году (мая 4-го) онъ, дѣйстви- тельно, былъ уволенъ отъ доляшости Фин- ляндскаго генералъ-губернатора и коман- дующаго войсками Финляндіи съ оставле- ніемъ въ званіи члена Государственнаго Совѣта; преемникомъ его былъ назначенъ граФЪ Николай Владиміровичъ Адлербергъ. Баронъ Рокасовскій палъ ясертвою сво- его патріотизма', какъ ни дороги были для него интересы ФИНляндцевъ и правиль- ное развитіе и благоденствіе края, онъ не рѣшался желать этого въ ущербъ пнтере- самъ Имперіи и всегда противодѣйство- валъ разнымъ испрошеннымъ для Фин- ляндцевъ уступкамъ, даже и незначитель- нымъ, но которыя довершили впослѣдствіи отдѣленіе Финляндіи отъ Имперіи. Онъ открывалъ власти глаза и указывалъ на истйнныя стремленія Финляндцевъ, и этимъ сдѣлался имъ неугоденъ.