b000000937

РОЗЕНКАМПФЪ. 369 устройство необходимой для этого типо- граФІи. РозенкампФъ на это согласился, въ виду полезности нодобнаго изданія не только для законодательныхъ работтэ, но и для чиновъ судебнаго вѣдомства. Ведѣд- етвіе сего и было сдѣлано княземъ Лопу- хиньшъ надлежащее представленіе Коми- тету Министровъ, утвердившему это рас- поряженіе князя Лопухина, при чемъ цѣна каяедаго тома въ 40—50 листовъ опредѣ- лена была по 8 рублей за томъ. Въ то яге время па РозенкампФа было возложено изданіе особаго періодическаго изданія, подъ названіемъ «Журналъ Русскаго за- конодательства>1. Съ Розенкампфомъ было заключено условіе на изданіе въ 1820 — 1821 годахъ этого систематическаго Свода, въ размѣрѣ 12 томовъ, по 8 рублей ка- ждый, при чемъ Лопухинъ обѣщалъ ему взять у него до 680 экземпляровъ, на сумму около 50.000 рублей. РозенкампФъ приступилъ къ работамъ и къ устройству типографіи, затративъ на это весьма зна- чительную часть своего состоянія, чтобы не задерлшвать принятую ва себя работу, которую и окончилъ къ сроку. Между тѣмъ князь Лопухинъ, всячески заботясь о сбереженіи денегъ, взялъ не обѣщан- ное число экземпляровъ, но гораздо мень- шее и платилъ за нихъ по частямъ, изъ процентовъ, получаемыхъ по сберегае- мымъ суммамъ. Министръ же Юстиціи князь Д. И. Лобановъ-Ростовскій возбу- дилъ къ тому же вопросъ, не имѣется-ли въ систематическомъ Сводѣ произволь- ныхъ вставокъ и добавленій. Уклоненіе князя Лопухина отъ исполненія своего обѣщанія побудило РозенкампФа изло- жить все это дѣло Его Величеству и про- сить объ увольненіи его изъ Коммиссіи Составіенія Законовъ. Вслѣдетвіе этого и состоялся Высочайшій указъ князю Лопу- хину 13-го апрѣля 1822 года объ увольне- ніи РозенкампФа отъ доляіности старшаго члена Коммиссіи Составленія Законовъ. При этомъ РозенкампФу никакой пенсіи назначено не было, но онъ продолжадъ получать по преяшему содержаніе, оста- ваясь членомъ Комитета по Фин.іяндскимъ дѣлаиъ. Однако, вскорѣ, въ 1826 году, и этотъ Комитетъ былъ закрытъ, и РозенкампФъ остался и безъ содерл^анія, и безъ пеисіи. Онъ лшлъ въ совершен- номъ уединеніи, оставленный и забытый прежними знакомыми, гдѣ-то на Садо- вой улицѣ, въ деревянномъ домикѣ до- вольно ветхой наружности, по словамъ Печерина, оставившаго намъ въ своихъ Запискахъ нѣкоторыя свѣдѣнія о послѣд- нихъ годахъ жизни РозенкампФа. Пече- ринъ приходилъ къ нему калгдое утро въ 8 — 9 часовъ и садился съ нимъ за ра- боту по историческимъ и Филологическимъ изысканіямъ о «Кормчей Книгѣ», предпри- нятымъ по жеіанію канцлера графа Н. П. Румянцева. Оба они, РозенкампФъ и Пече- ринъ, занимались вмѣстѣ до 4 часовъ. Рѣдко кто заходилъ въ этотъ опальный домъ, въ которомъ господствовала оппо- зиція: всѣ дѣйствія новаго правительства были безпощ,адно порицаемы. Окончивъ изслѣдованіе (сКормчей Книги», Розен- кампФъ написалъ къ ней предисловіе и поевятилъ этотъ трудъ графу Румянцову. Самъ РозенкампФъ былъ большой почи- татель канцлера графа Румянцева, какъ это моншо заключить изъ письма его отъ 25-го апрѣля 1825 года къ Кіевскому митрополиту Евгенію, съ которымъ Розен- кампФъ находился въ перепискѣ. Вскорѣ послѣ этого, занимаясь новымъ изданіемъ «Обозрѣнія Кормчей Книги», Ро- зенкампФъ умеръ — 16-го апрѣ.іія 1832 года. Онъ погребенъ на кладбиш,ѣ Александро- Невской Лавры въ Петербургѣ. РозенкампФъ умеръ въ великой бѣд- ности, такъ что не нашлось и 100 рублей на его похороны, и деньги, необходимый на иогребеніе, были выданы изъ суммъ Министерства Народнаго Просвѣні;енія. РозенкампФъ былъприверженцемъ преяг- нихъ Коллегій, стоялъ за полное отдѣленіе административной дѣятельности Сената отъ судебной, за сохраненіе за Сенатомъ права надзора за всѣми административ- ными установленіями, за предоставленіе ему права разрѣшать, въ качествѣ высшей (и пос.іѣдией) инстанціи, всѣ споры и тяяібы, возникающія по административ- нымъ дѣламъ, и за предоставленіе Сенату значенія послѣдней инстанціи по всѣмъ судебнымъ дѣламъ вообще. РозенкампФъ былъ сторонникомъ осво- бояіденія крестьянъ отъ крѣпостной за- висимости, но съ сохраненіемъ земли за помѣщиками, и полагалъ пеобходимымъ вводить освоболіденіе постепенно, по гу- берніямъ, составивъ длй крестьянъ особые уставы. Онъ стремился держаться по воз- молшости существующаго и не ломать 24