b000000937

РОЗАЛІЕВЪ «Разсужденія по поводу водворенія іезуи- товъ во Фрейбургѣ» (послѣднія три сочи- ненія появились въ свѣтъ на польскомъ языкѣ); «^ие1^ие8 гёйехіопз зиг Іез гёеіа- таііопз йе М. ГаЪЪб Бавіоп сопіге Гоиѵ- га^е сіе М. Ле Маійке», 1820 г. (напи- сано въ защиту сочвненія графа де Ме- стра "Ви Раре»); «Ъ'ё§1і8е саІЬоіідие ^из^;{- йёе сопіге Іез айадиез й'ип ёсгіѵаіп ^иі зе діі; огіЬосіохе», 1832 (напиеапо противъ извѣстнаго еочиненія Александра Струдзы подъ заглавіемъ »Соп8Ісіёгайоіі8 виг 1а сіосігіпе еі Гезргіі йе ГЕ§1І8е огШойохе», которое Императоръ Александръ I, какъ извѣстно, приказадъ напечатать на счетъ казны, выдавъ автору въ награду, кромѣ того, 20.000 рублей); «Ехатеп й'ип оиуга^е іпіііиіё: Без йосігіпез рЫ1о8орЫдиез виг 1а сегіііисіе (Запз Іеигз гаррогіз аѵее Іез йайетепіз сіе Іа і;Ьёо1о§іе, йе ГаЬЬё вег- ЬегЬ» (напечатано въ 1831 г. въ Авиньонѣ). Кромѣ того, Розавенъ помѣщалъ статьи въ журналѣ «Другъ релѳгіи» (Аюі сіе 1а Ее1і§іоп»). «Койсе заг Іе Е. Р. йи Когаѵеп Де 1а Сошра^піе (іе Тёзиз», раг Тгевѵаих, изд. 1852; Нізіоіге йе 1а Сошразпіе йѳ ^ё8и8, раг Сгёііаеаи Тоіу; «КоНсез іііаіогідаез зиг диеі^иез тешЬгез До ]а Восіёіё Дез Рёгез сіи 8асгё-Соеиг е(; Де 1а Оотра§піе йѳ ^ё8и8, раг АсЫІІе биіДёе», і. П, р. 125; «В^Ъ]іоіЬё^це (Іез ёсгітаіпз Де !а Сотра§иіе Де Лёзиз, ои Нойсез ЫЫіо§гарЬі<іие8»,раг Ап^авИп еі Аіоіз Де Васкег, Ьіёйв. 1861, 1. ѴІ; Ѵіе Де Рёгѳ Ѵагіп, ряг АсЬіПе ОиіДёе; вЬ'Аті Де 1а К ѳіійіоп » 1852, і. 155, р. 662 еі: а.; Мётоігез ропг зегѵіг а ГЬізіоіге Де топ Іетрз, раг биігоі;, 1, УП; Ѳ. Л. Морошкннъ, Іезуиты въ Россіи въ царствоааніе Екатерины II, 1870, въ 2 т.; Семейство Разумовскихъ, соч. А, А. Василь- чикоЕЗ, г. II, стр. 16, 68; граФЪ Д. А. Толстой. Римскій католицизмъ въ Россіи, т, II, С.-ІІб. 1876, стр. 211. Л. Майковъ. Розаліѳвъ, Басшій Ѳомтъ, протоіе- рей, проповѣдникъ, писатель; родился въ 1820 году, умеръ 29-го марта 1888 года въ Ставронодѣ-Кавказскомъ. Образованіе получніъ въ Саратовской Духовной Семи- наріи и въ Московской Духовной Академіи, по окончаніи курса въ которой въ 1844 г., со степенью кандидата, поступилъ на службу по духовно-учебному вѣдомству, а впосіѣдствіи принялъ священническій санъ и быіъ протоіереемъ въ Ставрополѣ- Кавказскомъ. Розадіеву принад.іежатъ : «Слова, бесѣды и рѣчи» (Ставрополь. 1884 г.; 2-ое изд., С.-Пб. 1888) и «Воспо- ыиттятіія о ппйпр.пятйннпмт. йр.паьстііякт-й и V/ V.. Ѵ.» 1_И І і-Д-1, іі. Ч/ ІІА ХЛ ^ КІЛіЛІХ X бывшемъ епископѣ Кавказскомъ и Екате- — РОЗАНОВА. 343 ринодарекомъ; его болѣзнь, труды, по- слѣдніе дни жизни, кончина, ногребеніе и цоіиинъ о не.мъ» («Кавказскія Епархіаль- ныя Вѣдомоети» 1873 г., № 1, стр. 26— 29; 2, стр. 65—69; М 3, стр. 88—94; № 9, стр. 286 —292; Лг 15, стр. 498—501). «Исторія Московской Духовной Акадеиш до ея преобразованія», С. Смирнова, М. 1879 г., стр. 553; Д. Д. Языковъ, «Обзоръ жизни и тру- довъ поксйныхъ русскихъ писателей». Вып. "VIII, М 1900 г., стр. 101; «Новое Время» 1888 г., Л» 4343; «Кавказскія Епархіальныя Вѣдомостим 1873 года. Ш. /{авидовтг. Розанова, Ольга Петровна, актриса; ро- дилась въ 1818 году и 18-ти лѣтъотъ роду встуаила въ одну изъ провинціадьныхъ драматическихъ трупнъ на первыя драма- тическія роди. Вотъ что о ней нисалъ въ 1840 году критпкъ въ «Репертуарѣ Русскаго Театра»: «Розанова въ роли Анеты («Его Превосходительство, или средство нравиться») была очень хо- роша. Она развязна, непринуя;денна; въ роли Кеттли ("Кеттли, иди возвращеніе въ Швейцарію") она также имѣла боль- шой успѣхъ, а въ роди Офедіи («Гамлетъ») обнаруяшла явное преимущество передъ Московской артисткой Даниловой. Въ роли Параши («Параша Сибирячка») показа- лась намъ звѣздою нашихъ будущихъ прекрасныхъ надеждъ». Особенно хороша она была, по свидѣтельству современни- ковъ, въ роли Параши: эту роль Розанова выполняла съ рѣзкииъ вырая^еніелъ и очень трогательно. Замѣчательно хорошо она произносила шонодогъ : «Великій Боже ! что я узнала, что я услышала!» Ззтѣмъ хороша была она еш,е въ роли Франчески («Алхимикъ»). Сообщая въ 1848 году въ «Репертуарѣ и Пантеонѣ» о Таганрог- скомъ театрѣ, корреспондентъ писалъ о Розановой, что она могла бы быть укра- шеніемъ каждой провинціаіьной сп.ены, что игра ея очень одушевленна, и т. д. Обт/Ьздйвъ въ теченіе двадцати лѣтъ почти всѣ большіе провинціальные города и вездѣ снаскавъ симпатіи публики, Роза- нова, въ концѣ 1850-хъ годовъ забодѣда и принуждена была оставить сцену. О дадь- нѣйшей ея судьбѣ никакихъ свѣдѣній не сохранилось. «Репертуаръ Русскаго Театра» 1840 г., ч. 2, кп. ѴШ, ст. Н. Дацкова: «Вороиежскій театръ», стр. 3, 9 и 10; «Пантеонъ Русскаго и всѣхъ евро- пейскихъ театровъ» 1840 г., ч. III, кн. 7,