b000000937

264 РИШЕЛЬЕ. Александра, орденъ Св. Андрея Перво- званнаго), орденомъ Св. Духа. Самъ Ришелье послѣ этого намѣревался оста- вить политическую деятельность и воз- вратиться въ любимый имъ Крымъ, видя, что разногласіе въ Палатахъ и министер- ствѣ все увеличивается, и что онъ все бо- лѣе и болѣе расходится съ роялистами, крайне недовольными его дѣёствіями. Къ тому же въ Палатѣ, послѣ новыхъ выбо- ровъ, значительно усилилась партія лѣвой стороны и лѣваго центра, т. е. партія нерас- положенныхъ къ Бурбонамъ вообш,е. Это побудило Риоіелье просить у короля уволь- ненія отъ должности, на что и послѣдо- вало согласіе короля въ 1819 г. При его увольненіи, послѣ долгихъ и непріятныхъ для Ришелье цренійвъ Палатѣ, рѣшено было отпускать ему пожизненно по 50000 Фран- ковъ ежегодно. Рише.іье не воспользо- вался этими деньгами, а предоставилъ вхъ въ распоряженіе города Бордо, на устрой- ство тамъ больницы въ память его дѣда — маршала Ришелье, нѣкогда губернатора этихъ мѣстъ, т. е. Гвіенны. Преемникомъ Ришелье былъ Деказъ, а самъ онъ отпра- вился путешествовать сперва по южной Франціи, а затѣмъ по Италіи, поеѣтилъ Флоренцію, Феррару, Комекое озеро, Бене- цію и чрезъ Симплонъ проѣхалъ въ Ба- зель, а затѣмъ въ Опа и Германію. По- ѣздка по Рейну до Дюссельдорфа привела его въ восторгъ. Голландія также при- влекла его вниманіе; все поражало его въ этой малоизвѣстной ему странѣ. Посѣтивъ Амстердамъ и Гаагу, Ришелье черезъ Брюс- сель, Дюнкиркенъ и Лилль возвратился въ Парижъ. Находясь не у дѣлъ и проживая частнымъ человѣкомъ, онъ считался оберъ- егермейстеромъ короля (Сггапй ѵепеиг) и имѣлъ даже право пользоваться казен- нымъ помѣщеніемъ на Вандомской пло- щади, которое, однако, ему не отводили. Послѣдовавшее вскорѣ убійство гер- цога Беррійскаго при выходѣ съ бала въ театрѣ 13-го Февраля 1820 г. повлекло за собою паденіе либеральнаго министер- ства Деказа, и Людовикъ ХѴПІ былъ при- нужденъ разстаться со своимъ любимцемъ, который самъ внушиіъ ему мысль предло- жить Ришелье снова вступить въ мини- стерство. Ришелье упорно отказывался отъ этого, но уетупилъ убѣжденіямъ герцога д'Артуа (отца убитаго Беррійскаго гер- цога), увѣрявщаго Ришелье, что друзья его желаютъ только одного: поддержать твердое и умѣренное правленіе. Ришелье писалъ Императору Александру I о своемъ назначеніи, проеилъ одобрить оное, ока- зать ему благосклонное расположеніе п поддержку, а также отклонить свое него- дованіе отъ Франціи за убійство герцога Беррійскаго. Александръ I одобрилъ на- значеніе Ришелье и выражалъ ему удо- вольствіе, что онъ занялъ то мѣсто, кото- рое не долженъ былъ никогда покидать, что онъ является вновь орудіеыъ, посред- ствомъ котораго должны исполниться судьбы великаго народа, и что онъ несо- мнѣнно возвратитъ Францію самой себѣ и всему европейскому союзу. — Ришелье въ письмѣ къСикару писалъ; «Предстоитъ бороться съ вѣчными врагами обш;ествен- наго порядка, съ людьми, которые, во- преки опыту вѣковъ, желаютъ доставить торжество началамъ, послѣдствія кото- рыхъ повлекутъ ихъ самихъ въ пропасть. Эта борьба на смерть; надо держаться до послѣдней крайности».... Назначеніе Ри- шелье 20-го Февраля 1820 г. президен- томъ Кабинета было принято Палатою не сочувственно. Новые законы о выборахъ, объ ограниченіи печати и личной свободы вызвали самыя ожесточенный пренія; въ Палатѣ образовались какъ бы два враждеб- ныхъ лагеря. Ришелье все болѣе и болѣе расходился съ лѣвой стороной и доктрине- рами и сходился съ правою стороною и роя- листами, которые все увеличивали свои тре- бованія и домогательства. Отчаиваясь до- стичь законнымъ путемъ желаемой цѣли, враги Бурбоновъ обратились къ составле- нію тайныхъ обществъ, заговоровъ, имѣв- шихъ одну цѣль— низверженіе Бурбоновъ и провозглашеніе ими республики или воз- веденіе на престолъ Франціи герцога Ор- леанскаго ; съ этою цѣлью печатались раз- ный статьи, издавались разныя брошюры и книги, подвергавшіяся преслѣдованію. Въ то время цензура была очень усилена; свобода печати и обсужденіе различныхъ вопросовъ стѣснены до крайности. Дѣла внѣшней политики и возстанія въ Испаніи, Португаліи, Неаполѣ вызвали жаркія пре- нія въ Палатахъ, особенно по вопросу о вмѣшательствѣ Франціи во внутреннія дѣла иностранныхъ государствъ. Свер- шившаяся 5-го мая 1820 г. кончина На- полеона произвела двоякое впечат.аѣніе во Франціи, и при вопросѣ о сооруяіеніи ему