b000000937

194 РИЖСКІЙ. 1806 годъ выборы вновь имѣди мѣсто въ Университетѣ, при чемъ равнымъ чиеломъ шаровъ были избраны три лица, между ними и Рижскій, который и былъ Высочайше утвержденъ въ званіи ректора. На 1807 годъ утвержденъ былъ ректоромъ проФессоръ Стойковичъ, а Риж- скій состоялъ деканомъ отдѣленія словес- ныхъ наукъ и секретаремъ Совѣта; онъ отправлялся въ этомъ году визитаторомъ въ Полтавскую, Екатеринославскую и Хер- сонскую губерніи, для обозрѣнія гимназій, приходскихъ и другихъ училищъ и по возвращеніи произнесъ рѣчь о нуждахъ школъ въ Округѣ, необходимыхъ нопече- ніяхъ о нихъ Университета и т. д. 7-го сентября 1807 года Рижскій пожалованъ былъ орденомъ св. Анны 2-го кл., а 18-го декабря въ отдѣленіи нравственныхъ и политическихъ наукъ Университета полу- чилъ дипломъ на званіе доктора фило- соФІи. На 1808 годъ, за отказомъ Осипов- скаго, по равенству избирательныхъ голо- совъ, Рижскій былъ снова утвержденъ ректоромъ (28-го марта), 31-го декабря произведенъ въ чинъ коллежскаго совѣт- ника и въ декабрѣ-же избранъ и утвер- жденъ ректоромъ на слѣдующій годъ. На 1810 годъ, по равенству голосовъ, Рижскій снова былъ утвержденъ, а на 1811 годъ избранъ и утвержденъ въ должности рек- тора Университета. Въ 1811 году Рижскій умеръ, и съ этого времени ректоръ изби- рался на 3 года. — Выборъ Рижскаго въ проФессоры и въ ректоры надо признать весьма удачньшъ. Это былъ истинный и достойный представитель Университета, настоящій гесіог іиа§піізси8, человѣкъ, выдававшійся въ своей средѣ и по своему ученому авторитету, и по дару слова, и по дѣловой энергіи, и по административнымъ способностямъ, и по опыту и знанію рус- ской ягизни, и по своимъ нравственнымъ качествамъ: онъ пользовался наилучшей славой, репутація его была безупречна, а какъ проФессоръ онъ признава.тся совре- менниками знающимъ и даровитымъ, изла- гавшимъ свой предметъ съ большою яс- ностью, дѣльностью и одушевленіемъ; ино- странные профессора Университета такяіе отдавали ему должное, — напр., враждебно относившійся къ русскимъ проФеесоръ Роммель все-же называлъ Рижскаго «еіп Ье- гйЬюІег Е1іе1;огікег)і. ГраФъ С. О. Потоцкій, которому лучше всѣхъ другихъ была из- вѣстна постоянная и добросовѣстная ра- бота Рижскаго, отзывается о немъ въ слѣ- дующихъ выраженіяхъ: «Рачительное от- нравленіе должности, усердіе, дѣятель- ность, благоустройство Университета и введеніе доджнаго порядка относятся къ его попеченіямъ». Отзывы, подобные при- веденному, вполнѣ совпадаютъ съ тѣмъ неизмѣннымъ и глубокимъ уваясеніемъ, какимъ пользовался Рижскій въ обществѣ, Университетской средѣ и у студентовъ, какъ ректоръ, проФессоръ, ученый и какт. достойный человѣкъ; признаніе его лич- ныхъ качествъ и общественныхъ заслугъ нашло себѣ яркое вырансеніе на его похо- ронахъ. Въ то время, когда въ обіцествѣ царило взяточничество, дѣятельность Риж- скаго оставалась безупречной и была все- гда выше всякихъ подозрѣній и нареканій, какъ и вея его безусловно чистая жизнь, посвященная пользѣ Университета, народ- ному благу, наукѣ, юношеству. Въ Пра- вленіи или Совѣтѣ Университета больше всѣхъ трудились Рижскій и Осиповскій, дѣлъ было много: исполните.іьная власть, внутреннее устройство въ Университетѣ и благочиніе, сношеніе съ разными госу- дарственными учрежденіями, распоряніеніе университетскими суммами, университет- скій судъ и т. д.; самымъ аккуратнымъ посѣтителемъ засѣданій Совѣта и наи- болѣе свѣдущимъ и авторитетнымъ чле- номъ его, исполнявшимъ, какъ ректоръ, должность предсѣдателя, являлся всегда Рижскій, не щадившій силъ и здоровья, честный труженикъ. Какъ проФессоръ, онъ не ограничивался, подобно многимъ собратьямъ своимъ по наукѣ, теорети- ческимъ изложеніемъ предмета и отры- вочнымъ разборомъ отдѣльныхъ писа- телей, но обращалъ вниманіе слушателей на связь и послѣдовательность лите- ратурныхъ явленій; и надо замѣтить, что ему выпало на долю читать пер- вый въ русскихъ Университетахъ курсъ исторіи русской литературы. На словес- номъ отдѣленіи онъ пользовался репута- ціей отличнаго преподавателя. Будучи поклонникомъ славянско - русскаго слова, онъ не любилъ, когда было употребляемо иностранное выраженіе тамъ, гдѣ ту-же мысль можно было передать словами рус- скими, и часто на лекціи говорилъ: «можно-ли то выразить на Французскомъ щебетникѣ, что выражается силвнымъ,