b000000937

112 РЕПНИНЪ. Мачинымъ въ день боя было собрано до 80.000), визиръ повернудъ обратно. Турки потеряли убитыми — въ бою и на пресіѣдованіи, энергично веденномъ кон- ницей, — до 4000. Плѣнныхъ, по упорству боя, оказалось всего 34 человѣка, въ томъ чисіѣ двухъ-бунчужный паша. Войсками Репнина взята была огромная добыча. Его собственный потери опредѣлились въ 141 ч. убитыми и до 300 ранеными. Пораженіе при Мачинѣ и паденіе Анапы сломили энергію турокъ. На другой день послѣ боя въ ставкѣ Репнина появились турецкіе парламентеры. Репнинъ полу- чидъ полномочіе приступить ісъ нерегово- рамъ, выставивъ сдѣдующія усювія мира: 1) подтвержденіе Кайнарджійскаго дого- вора и всѣхъ актовъ и конвенцій, заклю- ченнныхъ съ того времени; 2) новая гра- ница по Днѣстру; 3) возвращеніе Молдавіи и Валахіи подъ власть турокъ, на выгод- ныхъ для первыхъ условіяхъ. Переговоры шли въ Галацѣ, куда отошелъ послѣ Ма- чинской побѣды Репнинъ. Онъ торопился закончить дѣло до прибытія снѣшившаго уже къ арміи Потемкина. Вѣроятно вт. силу этого онъ, по выраженію современ- -^ника, «столь странно велъ сію негоціацію, что ни одними темными мѣстами прели- минаріевъ, но многими словесными объяс- неніями, на который ссылались потомъ турки», далъ имъ новодъ «во всякомъ пунктѣ что-нибудь для себя требовать». Онъ согласился на 8-мѣсячный срокъ пе- ремирія, — «срокъ, ничѣмъ не вынужден- ный, такъ какъ самые доброхотствовавшіе Портѣ дворы предлагали только 4-м'Ьсяч- ный»; по видимому, онъ пошеіъ на уступки и въ вонросѣ о лѣвомъ берегѣ Днѣстра. Но, такъ или иначе, главные пункты были приняты турками, — и 31-го іюля прели- минарные артикулы были подписаны, къ великому гнѣву всего на одинъ день оноз- давшаго Потемкина. Прибывъ 1-го августа къ арміи, главнокомандующій разорвалъ Галацкій договоръ, потребовавъ сверхъ заявленныхъ Репнинымъ условій уплату контрибуціи въ 20 милліоновъ піастровъ. Императрица не раздѣляла неудоволь- ствія Потемкина, не могшаго простить Репнину попытки вырвать себѣ честь окон- чанія войны. Пожаловавъ князю Репнину за Мачинъ орденъ св. Георгія I класса, она писала Потемкину, 12-го августа, по поводу заключеннаго Репнинымъ мира: «Съ особливымъ удовольствіеиъ усматриваемъ, что помянутый генералъ удовлетворилъ довѣренности, отъ Васъ на него возло- женной, предохраненіемъ въ полной силѣ всѣхъ тѣхъ условій, который мы непре- иѣнными въ оенованіе мира полагали; не меньше и въ пунктахъ перемирія принялъ онъ осторожности, нужпыя на случай, буде бы, вопреки всякому чаянію, оказа- лись недобрыя намѣренія турецкія, и по- тому поручаемъ Вамъ изъявить ему наше монаршее благопризнаніе». Но замѣна Репнинскаго трактата, уни- чтоженнаго Потемкинымъ, использованная турками для новыхъ проволочекъ и тре- бованій уступокъ, возымѣла свое дѣйствіе. По окончаніи войны Репнинъ оказался не у дѣлъ и поселился въ своемъ подмосков- номъ имѣніи Воронцовѣ, гдѣ и провелъ зиму. Въ началѣ-же 1792 г. случилось со- бытіе, имѣвшее несомнѣнное вліяніе на судьбу Репнина, Событіемъ этимъ былъ арестъ Новикова. Лично съ Новиковымъ Репнинъ не имѣлъ дѣлъ, но его преданность масон- ству была общеизвѣстна. Еще въ 1785 г. онъ былъ принятъ, въ Москвѣ, барономъ ПІредеромъ въ «теорети ческі й граду съ»^. а въ кондѣ 1786 г., по разрЖёнікРизъ Берлина, долженъ былъ быть посвященъ въ «Розенкрейцеры»; посвященіе не со- стоялось, однако, вслѣдствіе размолвки Репнина съ барономъ Шредеромъ. Нѣ- сколько позднѣе онъ облеченъ былъ но- четнымъ званіемъ «главнаго надзирателя». При процессѣ Новикова на причастность Репнина къ мартинизму обращено было особое вниманіе: слѣдетвіе доискиваюсь, новидимому, связи съ движеніемъ въ пользу Павла; на предположеніе это наво- дилъ тотъ Фактъ, что большинство яв- ныхъ и тайныхъ (но правительству из- вѣстныхъ) сторонниковъ Павла, дѣйстви- телъно, были масонами. Переписка Репнина съ Шредеромъ лично была просмотрѣна Императрицей. Ничего преступнаго обна- ружено не было и Репнинъ не былъ даже привлеченъ къ дознанію. Но, съ нроцес- сомъ Новикова, благоволеніе Екатерины утрачено было Репнинымъ окончательно и и безвозвратно. Отправленіе его въ Польшу «полнымъ на тотъ край нолководцемъ», о которомъ говорили одно время, не состоя- лось. 30-го сентября 1792 г. онъ былъ назначенъ генералъ-губернаторомъ Риж-