b000000936

ложения ^элемента _ Ььаново-Ьоапесёиске». «Архив истории труда в России». П., 1922 г., кн. 5, стр. 20 — 22). Жандармы, конечно', заведомо лгали, когда писали об искажении фактов Нефедовым. В его фабричных очерках, несомненно, многое даже недоговорено. Но и собранных им фактов достаточно, чтобы жандармы увидели в нем «защитника низшего класса» и запре- тили дальнейшее печатание его очерков. В одном из писем к В. А. Гольцеву, редактору «Русской мысли», Нефедов справедливо писал (18 мая 1888 г.): «В жизни моей и литературной судьбе ле- жит что-то непостижимое, роковое: за всю мою любовь к людям, симпатию и желание добра я встречал озло- бление, вражду и брань, а литературные мои работы никогда не оценивались» (см. И. Клестов. «Ліате- риалы для истории русской журналистики». «Голос ми- нувшего» 1917 г., № 2, стр. 258)., И если современники Нефедова недооценивали его литературную деятель- ность, то в наше время его яркие живые очерки о быте и условиях труда фабричного пролетариата 70-х годов прочтутся с громадным интересом. Ж. Зильбергитейн.