b000000935

— 10 — болѣе успѣшному распространенію плуга. Послѣднее и не подлежитъ никакому сомнѣнію: дѣятельность Крюковскаго сельско-хозяйственнаго общества, отпускаіощаго плуги въ кредитъ до осени, въ теченіе двухъ лѣтъ создала въ Меленковскомъ уѣздѣ прочный районъ плужной па- хоты, подобно тому какъ открытіе кредита въ земскихъ складахъ нѣ- которьтхъ другихъ уѣздовъ способствовало немедленному проникнове- нію плуга въ пхъ самыя отдаленныя и глухія деревни. Вонросъ вообще о преимуществахъ плуга предъ сохою въ кре- стьянскомъ хозяйствѣ не подлежитъ никакимъ обсужденіямъ; необы- чайный успѣхъ служитъ для него самымъ краснорѣчивымъ отвѣтомъ. Иное дѣло, насколько различные п.туги подходятъ къ тѣмъ или дру- гимъ свойствамъ почвы. Это — крайне интересный, но и очень тонкій вопросъ, требуіощій для своего разрѣшенія продолжительной практики и разносторонняго опыта. Естественно, что полученные здѣсь отвѣты въ громадномъ больпіинствѣ страдаютъ неопредѣлимостыо и сбивчи- востью, а нодчасъ и противорѣчатъ другъ другу. Самая распространенная форма отвѣта имѣетъ въ виду нѣсколько иную сторону дѣла. „Плугомъ довольны многотягольные, а узкополосные недовольны". По другому подробному объясненію, „если проѣхать нлугомъ по узкой нолосѣ понерекъ, то получается бугоръ, а если па- хать съ края, то приходится съ обѣихъ сторонъ отваливать отъ своей борозды, и на краяхъ хлѣбъ всегда хуже родился. Поворотный же плугъ для крестьянина дорогъ". Сравнительно часто встрѣчаются за- явленія, что „нежелательны вообпі,е плуги съ длинными отва.тами, усти- лающіе пластъ, не раздробляя его". „Широкій такзке отвалъ вовремя сѣва сильно заваливаетъ зерно". Съ этой точки зрѣнія, предночита- ютъ, напримѣръ, плуги Анисимова плугамъ Корноухова — потому будто бы, что послѣдніе „плохо ломаютъ пластъ, что врёдитъ бороньбѣ, плохо также идутъ въ жесткую землю н вообще тяжелѣе въ работѣ". Съ той ліе точки зрѣнія, выставляютъ иногда достоинства плуга „Лип- гартъ" предъ Рязанскими на песчаныхъ почвахъ, благодаря еі^о „болѣе узкому и короткому отвалу, который .тучше раздираетъ пластъ". Одно- родныя наблюденія, касаюпцяся больше техники пахоты, различаютъ въ плугахъ Рязанскаго товарищества марку А, которая, благодаря большому отвалу, хорошо пдетъ для запахиванья навоза, и марку С, съ меньшимъ отваломъ, — для другой пахоты. Послѣднее изъ болѣе распространенныхъ въ той же области ^амѣчаній относится преимуще- ственно къ плугамъ „Липгартъ^'^: ихъ слишкомъ высокія ручки счи- таются недостаточно удобными. Что же собственно до отношенія разныхъ плуговъ къ качествамъ почвы, то ими вообще, безъ всякаго различія въ фирмѣ, остаются безусловно довольны на почвахъ „песчаныхъ", „супесчаныхъ", „су- І'линистыхъ" и „съ черноземомъ" . Болѣе скептическое отношеніе, въ