b000000935

На основанін свѣдѣній, собранныхъ въ 1898 г., вся губеркія, по степени распространенности усовершенствованныхъ сельско-хозяй- ственныхъ орудій, была раздѣлена на три района: сѣверо-западный (уѣзды: Александровскій, ГІереславскій, Покровскій, Юрьевскій), сѣ- вернып (уѣзды: Владимірскій, Вязниковскій, Ковровскій, Суздальскій, ІПуйскій) и юго-восточный (уѣзды: Гороховецкій, Меленковскій, Му- ромскій, Судогодскін). Если, для полноты сравненія, пріурочить къ этимъ тремъ группамъ данныя настоящаго года, для характеристики распространенности плуга, въ процентномъ также отпопіеніи къ обпі,ему количеству показаній, получимъ слѣдующія цифры. Табл. Ш. 1898 г. 1903 г. Сѣверо-зап. районъ 70 95 Сѣверный районъ 51 91 ІОго-вост. районъ 24 52 Разница, усматриваемая изъ двухъ послѣднихъ таблицъ, оказы- вается і^ромадной: въ сообщеніяхъ 1903 г. плугъ упоминается вдвое чаще, чѣмъ было это въ 1898 г. Однако приведенныя цифры не имѣютт. еще всей убѣдительности: любая изъ нихъ молсетъ свидѣтельствовать о незначительномъ только, ограпичиваюл^емся единичными случаями употреблеиіи. Слѣдуіоіцая таблица, построенная на основаніи сообщеній корреспоидентовъ о томъ, какая именно часть населепія мѣстности пользуется плугомъ, детализируетъ явленіе и облекаетъ результаты въ болѣе осязательную форму. Табл. ІУ. Уѣзды. о/о сообщеній, показываіош,ихъ, что данной мѣстиости нашетъ населеніе бол. 1/2 плуг. 1/2—1/4 плуг. мен. 1/4 плуг. все сохой. Александровскій 67 17 16 Владимірскій 35 24 31 10 1 Вязниковскій 32 22 38 8 1 Гороховскій 13 10 57 20 1 Ковровскій 68 16 11 5 Меленковскій — 10 36 54 Муромскій — — 30 70 Переславскій 25 32 29 14 Покровскій 65 8 23 4 1 Судогодскій — 0 45 50 1 Суздальскій і 10 16 61 13 Шуйскій 26 16 45 13 Юрьевскій 1 31 31 38 — : ! Вся губорнія 32 16 34 18