59 ческая цѣнаость такъ наз. „календарей флоры^, не лишенныхъ однако извѣстнаго теоретическаго интереса. 6. Въ силу тѣхъ же самыхъ причинъ усложняется трудность установленія порядка зацвѣтанія растеній въ данной иѣстности, и многолѣтнихъ наблюденій окажется совершенно недостаточно для того, чтобы назвать первое, второе, третье... по счету зацвѣтающее растеніе. Трудность будетъ увеличиваться въ подномъ соотвѣтствіи съ возрастаніемъ естественнаго ряда чисель, которымъ мы пожелали бы обозначить порядокъ зацвѣтанія. іМнѣ слѣдовадо-бы перейти теперь къ подведенііо итоговъ за четырехлѣтіе. Сравнительный обзоръ движенія весны за четыре ыинувіпихъ года, не обѣщая выводовъ крупнаго значенія, все же позволилъ-бы сдѣлать небезынтересныя обобщенія. Сопоставленіе же фактовъ изъ лѣтописей весны съ отмѣтками метеорологической станціи дало бы возможность лучше уяснить связь между феноменами весны и дѣйствіемъ климатическихъ агентовъ, непосредственно въ данное время вліявшихъ на возникновеніе, продолжительность и исчезновеніе этихъ феноменовъ. Не лишено также интереса изученіе фазъ весны, въ особенности, если это сопровождается подробнымъ описаніемъ характеристических ь чертъ каждой фазы, т. е. того комплекса явленій, который опредѣляѳгъ данную фазу, отличая ее отъ смежныхъ. Прочіе подлежащее освѣщенію вопросы могли бы выясниться въ процессѣ работы. Къ сожалѣнію, разрѣшеніе этой задачи я долженъ отложить на неопредѣленное время. Два обстоятельства являются тому причиной. Первое— крайній неаосугъ. Второе—полная необезпеченность пригоднымъ вспомогательнымъ матеріаломъ. Особенно чувствительнымъ является отсугствіе въ Ме.енкахъ метеорологической станціи, съ показаніями которой я могъ бы связать свои наблюденія. Записи Ляховской метеорологической станціи у меня на рукахъ, но, во-первыхъ, свѣдѣній за 1910 г., въ которомъ, я началъ свои наблюденія, въ архивѣ станціи не сохранилось; во-вторыхъ,—и это
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4