b000000930

прибавить недостающие закомары, низок, как „антре- соли". Памятник переходный к вкусам XVII в. от того, что дает Звенигородский собор около 1400 г. Памятник правильно своим стилем соответствует своей дате около 1500 г. Надо думать, что было не менее двух рядов закомар под главой храма; но каковы, деревянные или каменны были паперти перед порталами, теперь висящими в воздухе, сказать в настоящее время трудно. Окна подклета растесаны, а самой церкви получили наличники уже в поздней- шее время; в окна переделаны северный и южный порталы. Обращает на себя внимание широкая, но не глубокая ниша в западной стене над поясом, обра- мленная парой колонн. Досужие домыслы, что это бывший ход из княжеского терема, совершенно неправдоподобны. Кладка стены из белого камня в нише первоначаль- ная, ниша слишком широка, но низка (что можно высчитать по пропорциям колонн) и находится слишком высоко под сводами, что противоречит обыч- ной высоте хор. Перед нами явный киот, в котором должна была находиться фреска, как мы это видим, например, в соборе Александровской слободы первой половины XV в. Особое значение имеют узорчатые с разводами, сделанные без поливы, изразцы. Эти разводы поясов в первой половине XV в. вытесывались из белого камня (Звенигородский собор, собор Саввинского монастыря, собор Сергиева монастыря, собор Алек- Рис. 90. 7 Ыооііва ц Мооковск. губ. 97