b000000928

79 Относительно 1897 г. мы можемъ сказать только, что 1 пудъ сѣна вообще стоилъ лѣтомъ, передъ сѣнокосомъ, 24 к., а' Осенью (въ сен- тябрѣ) 26 КОП.** Отсюда видно, что цѣна за 1 п. сѣна въ 1899 г. была, вообще говоря, выше, чѣмъ въ 1898 г., но всего дороже сѣно было въ 1897 году. Цѣны на солому всѣхъ видовъ тоже выше въ 1899 г., и только гречневая солома была дешевле (сравнительно съ постомъ 1898 г.) въ великомъ ностѣ 1899 г. Изъ имѣющихся въ нашемъ распоряженіи данныхъ видно, что цѣны почти на всѣ виды сѣна выше средней по губерніи преобла- дали, какъ велпкимъ постомъ, такъ и осенью, въ уѣздахъ ІОрьев- скомъ, Суздальскомъ, Александровскомъ и Владимірскомъ; наоборотъ, въ уу. Бязниковскомъ, Меленковскомъ, Муромскомъ, Переславскомъ и Судогодскомъ цѣны были преимущественно ниже среднихъ. По про- чимъ уѣздамъ соотвѣтствующихъ данныхъ не имѣется. Относительно обычныхъ цѣнъ на солому различныхъ хлѣбовъ у насъ очень мало данныхъ, но можно всетаки сказать, что въ про- тивоположность цѣнамъ на сѣно цѣны на солому, также какъ и на зерновые продукты, преимущественно ниже въ сѣверо - западныхъ уѣздахъ — ІОрьевскомъ, Переславскомъ и. Александровскомъ^ — и выше среднихъ въ уу. Бязниковскомъ, Ковровскомъ и Покровскомъ, т. е. въ тѣхъ же, гдѣ выше и цѣны на продукты полеваго хозяйства, а также еще въ уу. Гороховецкомъ и Шуйскомъ. Такимъ образомъ можно полагать, что въ уѣздахъ, гдѣ болѣе развито полевое хозяй- ство, цѣны на продукты его, въ томъ числѣ и на солому, ниже, и повышаются онѣ только на привозные продукты, которые въ этихъ уѣздахъ не воздѣлываются. Высокая цѣна сѣна въ сѣверо-западныхъ уѣздахъ, кромѣ Переславскаго, быть можетъ, обусловливается не- достаткомъ здѣсь покосовъ, а также и болѣе значительньшъ развиті- емъ скотоводства; между тѣмъ какъ въ уѣздахъ съ низкими цѣнами сѣна — Бязниковскомъ, Меленковскомъ, Муромскомъ, Судогодскомъ и Переславскомъ много и рѣчныхъ и вообще всякаго рода покосовъ. „Обзоръ" 1897 г.— статья „Цѣны на прод. полѳв. и сѣна". , іі а .иЦций н Оиа».'-''"'*- !! и і й іі- ••