b000000928

159 Г. ЛѣтБІѳ работники. У Ѣ 8 Д Ы. Сре ДНІЯ поуѣ здньш ці ны. Среднія 1896 г. 1897 г. 1898 г. 1899 г. за 4 г. Цѣны при наймѣ у крестьянъ. Ковровекій 48 ,4 52 ,1 64 ,2 69 ,2 58,5 Суздальскій .... 49 ,8 50 ,6 56 ,2 68 ,2 56 ,2 Шуйскій. ..... 48 ,7, 58 ,3 58,8 61 ,2 55 ,5 Владимірскій .... 53 ,4 56 ,3 57 ,3 71 ,2 59,6 Гороховецкій . . . . 49, і 50 ,3 58 ,7 57 ,9 52 ,8 1 Юрьевскій . . . . . 45 ,7 48 .5 53 ,4 60 ,5 52 ,0 Судогодскій .... 46 ,7 47 ,7 54 ,8 57 ,8 51 ,7 Покровскій. .... 52,6 49 ,3 52 ,4 44,1 49 ,6 Александровскій . . 46 ,4 46 ,5 51 ,8 52 ,2 49 ,2 1 ВЯЗНИКОВОЕІЙ . . . . 49 ,0 42 ,2 50 ,4 52 ,9 48 ,9 Меленковскій .... 43 ,7 44 ,4 46 ,3 58 ,3 48 ,2 Переславскій . . . . 46 ,4 46 ,1 41 ,5 50 ,0 46 ,0 Муромскій 43 ,4 44,1 44 ,5 51 ,6 45 ,9 Среднія по губерн. 48,1 48 ,9 54 ,0 58 ,2 52 ,3 Кромѣ общаго заключенія о сравнительной высотѣ цѣнъ по уѣз- дамъ изъ таб. В и Г можно сдѣлать выводъ, что цѣны въ общемъ повышаются во всѣхъ уѣздахъ губерніи. Строить какіе либо опре- дѣленные выводы по этимъ цифрамъ о зависимости роста цѣнъ на рабочія руки въ разныхъ уѣздахъ отъ того или иного преобладающаго занятія населенія (фабричнымъ иромысломъ или земледѣльчёскимъ) намъ представляется рискованньшъ и надо подождать для этого накопленія соотвѣтствующаго цифрового матеріала за большее число лѣтъ. Если мы обратимся къ слѣдуюиі,ей таблицѣ Д, гдѣ сгруппированы среднія погубернскія цѣны на рабочія руки при поденномъ наймѣ за тѣ же четыре года, то точно такъ же замѣтимъ. почти неуклонное повышеніе цѣнъ при наймѣ для всѣхъ видовъ полевыхъ работъ. Любопытно, что даже осенью, во время копанья картофеля и молотьбы хлѣба, когда, казалось бы, спросъ на рабочія руки долженъ быть не- значительный и когда можно даже ожидать излишка въ рабочихъ рукахъ, тѣмъ не менѣе наемныя цѣны въ послѣдйіе годы въ общемъ всетаки росли. Въ слѣдующей таблицѣ Е выведены среднія уѣздныя и погуберн- скія платы работнику съ лошадью на хозяйскихъ харчахъ во время покоса, уборки хлѣбовъ и озимого еѣва съ цѣлью намѣтить разницу Ті*