b000000927

— 65 - лошадей (Лавсинской и Лехтовской волостей), на ясеребятъ (Лехтой- (жой волости) л на мелкій осотъ (Лавсинской волости). Бъ Муромскоыъ уѣздѣ волки встрѣчаются рѣдко (16) или совсѣмъ нѣтъ (11), и только въ пяти случаяхъ отмѣчается просто фактъ ихъ распространенія („были"). „Про волковъ и слуху нѣтъ", пишетъ кор- ресиопдентъ нзт, Арефинской волости. Мало (5) волковъ и въ Пере- славскомъ уѣздѣ, изъ котораго отрицательныхъ отвѣтовъ получено 9, а пололгительныхъ только 3. ^^Мало было волковъ, нотому-что зимой пріѣзжаготъ Московскіе охотники, быотъ," отвѣчаетъ корреспоидентъ изъ Погостовской волости. „Нѣтъ волковъ, потому-что мѣстность от- крытая, полевая (Смоленская волость). Изъ Покровскаго уѣзда также получились главнымъ образомъ отрицательные отвѣты (11) и отвѣты, указываіощіе, что волковъ мало (И). „Въ прошломъ году волки по- портили корову'' (Липенская волость). Въ восточномъ, Судогодскомъ уѣздѣ, какъ и въ сосѣднихъ Го- роховецкомъ и Меленковскомъ — волки есть (7), хотя и меньше, чѣмъ въ названныхъ двухъ уѣздахъ („нѣтъ"- — 10, „мало" — 1). „При суп;ествоваиіи строгихъ правилъ объ охотѣ количество волковъ годъ отъ года увеличивается" (Морупшской волости). „Прежде было очень много, а теперь — какъ искліоченіе" (Бережковская волость). Въ Суздальскомъ уѣздѣ вообще волковъ „не видно" (16), „мало" (7), и только два корреспондента указываютъ, что волки есть. Также мало ихъ и въ Шуйскомъ уѣздѣ („Нѣтъ" — 9, „мало" — 7, „есть" — 1 и „много" — 2). Въ Пелгусовской волости волковъ появилось много; волки зарѣ- зали зкеребенка, начали таскать ягнятъ. Въ Горицкой волости волковъ иѣтъ лѣтъ пятнадцать. Наконецъ въ Юрьевскомъ уѣздѣ волковъ не было въ 22-хъ слу- чаяхъ, въ 14-ти случаяхъ было мало и въ 6-ти — много. „Въ нашей деревпѣ (Давыдовской волости) волковъ много развелось въ казепномъ лѣсу'^. Какъ ни отрывочны, ни мало точны эти свѣдѣнія о волкахъ, но общее представленіе они, несомнѣнно, даютъ достаточно правильное и, нулшо сознаться, мало утѣшительное. Больше всего встрѣчается волковъ въ восточныхъ лѣсныхъ уѣздахъ и меньше въ западныхъ, и этотъ выводъ гіодтверждаетъ правильность сообщеній корреспонден- товъ. Вредъ, наносимый волками, на основаніи отвѣтовъ корреспонден- товъ, не поддается хотя бы приблизительному учету; но вообще его нельзя считать большимъ: потеря нѣсколькихъ головъ круннаго скота, пѣсколькихъ овецъ, ягнятъ — такъ можно опредѣлить весь вредъ отъ волковъ. Сравнительно съ тѣмъ вредомъ, который тернятъ поля отъ сорныхъ травъ, отъ насѣкомыхъ, вымочекъ и пр., вредъ отъ во.ігковъ пичтоженъ. Но такъ какъ онъ наблюдается въ бьюіцей въ глаза, рѣз- Обзоръ В.ііадим. г. за 1900 г. о