b000000927

— 02 — жовникѣ и смородинѣ много червей, ягоды стенялнсь и сохли н внутри ягодъ былъ червякъ". Поврежденія на усадебныхъ деревьяхъ отмѣчены очень немногими корреспондентами; большинство же ихъ отвѣчаетъ отрицательно. „На калинѣ листья иоѣдала блоха черная, подобная маковому зерну" (Со- общеніе нзъ Никологорской волости, ГороховецЕсаго уѣзда). Изъ того же уѣзда другими корреспондентами указывается на поврежденія орѣш- ника и рябины. Въ Ковровскомъ и Переславскомъ уѣздахъ замѣченъ былъ ;,червь'' на черемухѣ, а въ Переславскомъ кромѣ того на тонолѣ и ветлѣ; Также незначительны и рѣдки были случаи поврежденія лѣса. На осинѣ (въ Шуйскомъ уѣздѣ), на ольхѣ (въ Переславскомъ уѣздѣ), на соснѣ (въ Ковровскомъ и Владимірскомъ уѣздахъ) были отмѣчены разныя поврежденія. Такъ въ Ковровскомъ и Владимірскомъ уѣздахъ „червякъ" поѣлъ хвою, такъ что нѣкоторыя деревья посохли (сооб- щеніе изъ Санниковской волости, Ковровскаго уѣзда). Перечисленными указаніями исчерпываются всѣ корреспонденціи, въ которыхъ имѣлись сообщенія о поврежденіяхъ лѣса; всѣ остальные корреспонденты да- ютъ отрицательные отвѣты. Изъ вредителей животныхъ на первомъ мѣстѣ нужно поставить мышей. Въ 1900 году мыши, по мнѣнію большинства корреспонден- товъ, появлялись „въ обычномъ количествѣ", какъ на иоляхъ такъ и въ амбарахъ, и въ кладяхъ х.іѣбовъ. Изъ лаконическихъ отвѣтовъ корресиондентовъ легко составить табличку, характеризующую большее или меньшее раснространеніе мышей, но едва- ли эта табличіса (см. ниже) дастъ дѣйствительную картину распространенія этого обычнаго вреди- теля. „Очень много" мышей наблюдалось вездѣ и часто, нужно ду- мать, въ зависимости отъ субъективиаго взгляда корреспондента, таісь какъ почти ни одинъ корресиондентъ не пытается объяснить, почему мышей было „очень много", то-есть гораздо больше обычнаго. Одинъ изъ рорреспондентовъ изъ Мстерской волости, Вязников- скаго уѣзда, нишетъ: „въ яровыхъ иоляхъ, на гумнахъ и усадьбахъ было мнол^ество кротовъ и мышей; думаютъ, что крысы и мыши бѣ- жали съ нотопленныхъ луговъ". Другой корреспондептъ изъ того же уѣзда говоритъ, что мышей было такъ много, какъ никогда не было раньше; „а миѣ, прибавляетъ онъ: въ настоящее время 63 года". Въ Ковровскомъ уѣздѣ мышей было много „по случаю долгой уборки хлѣбовъ'^^ (Вознесенская волость). Корренспондентъ Овчинин- ской волости, Покровскаго уѣзда, наоборотъ, нишетъ, что хотя норъ было и много, но порчи большой хлѣбу мыши не нанесли, такъ какъ „скоро хлѣбъ убрали и обмолотили; клади оставались въ нолѣ недолго, и мыши не успѣли развестись". Въ амбарахъ же, сообщаетъ тотъ же корреспондептъ, мышей было мало потому, что стараго зерна ни у кого не сохранилось и до мая".