b000000927

— я а 7 — (по вычисленііо доотавившаго эти свѣдѣпія корреспондента изъ Кон- стантиновской вол.). Объ огородничествѣ и садоводствѣ, какъ мѣстномъ промыслѣ, мы имѣли только одно показаніе; какъ отхожій,'этотъ про- мыселъ распространенъ въ Симской волости, ІОрьевскаго уѣзда (3 кор- реснондеиціи). Ходили огородники и садовники въ этомъ году, глав- нымъ образомъ, во Владиміръ и Сергіевъ посадъ. Средняя плата имъ 15 руб. въ мѣсяцъ на хозяйскихъ харчахъ. На этомъ мы оканчиваемъ картину состоянія главнѣйпіихъ мѣст- ныхъ промысловъ въ течепіе 189.9 — 1900 г. г. При описаніи, мы, за немногими искліоченіями, не дѣлали разницы между зимними и лѣт- ними періодами. Самое свойство показаній таково, что уловить съ до- статочной увѣренностыо измѣненіе въ состояніи промысла лѣтомъ и зимой невозможно, большинство изъ нихъ падаетъ притомъ на зимній неріодъ. Даже на опредѣленно поставленный вопросъ — объ измѣне- ніяхъ въ теченіе промысла осенью и зимой, мы получаемъ обычный отвѣтъ, что такого измѣненія не наблюдалось. Еще нѣсколько словъ о ходѣ торговли и цѣнѣ товаровъ. Какъ видно изъ таблицы Т, характе- ристика промысловъ въ этомъ направленіи не всегда совпадаетъ съ характеристикой ихъ въ другихъ отношеніяхъ. Общее впечатлѣніе, получающееся отъ отвѣтовъ, — скорѣе на сторонѣ благопріятнаго по- ложенія дѣлъ на рынкѣ. Чему приписать это обстоятельство? Въ каж- домъ отдѣльномъ случаѣ слѣдуетъ, конечно, искать снеціальныя объ- ясненія факту; для льнянаго производства такимъ, напр., служнтъ повсемѣстный недородъ льна. Но, съ другой стороны, высказываютъ, вѣроятно, часть и общей истины сами корреспонденты, когда говорятъ объ отливѣ рабочихъ рукъ изъ разныхъ мѣстныхъ промысловъ въ сферу фабричнаго производства, — -обстоятельство, выражающееся, ко- нечно, и въ нѣкоторомъ пониженіи конкурренціи продуктовъ того или другого мѣстнаго промысла на рынкѣ. Это даетъ намъ поводъ сдѣлать нѣсколько замѣчаній обпі;аго характера. Доставляемыя намъ свѣдѣпія о промысл'ахъ, вообіце говоря, такъ отрывочны и иеопредѣленны, что заставляютъ отказаться отъ какихъ бы то ни было категорическихъ заключеній. Однако, за нами остается право, скажемъ болѣе; составляетъ нашу обязанность отмѣтить тѣ преобладающія настроенія, какими мѣстный наблюдатель реагируетъ на подмѣчепныя имъ особенности въ ходѣ экономической жизни; за этими настроеніями неизбѣжно скрывается оиредѣленная тенденція, свойственная экономическому процессу въ его настоящемъ положеніи. Одна изъ подобныхъ тенденцій была нами отмѣчена въ самомъ на- чалѣ: это — все увеличивающійся ростъ фабричной дѣятельностп, распро- страняющій свое вліяніе на разныя стороны народной жизни и увле- каюіцій за собою женскій трудъ; сейчасъ мы указали и на другую: она заключается въ опасной конкурренціи, въ которую вступаютъ фабрика и мѣстные промыслы изъ-за рабочихъ рукъ. Для плохо обез- неченнаго мѣстнаго промысла борьба эта не можегь не быть тяжелой: Обзоръ В.падим. г. за 1900 г. 22