b000000927

— 274 - Сравнивая крайнія годовыя цѣны, мы видимъ, что цѣны за пять лѣтъ на годовыхъ рабочихъ повысились на 22^/0, а на лѣтнихъ — на 22- — -32*^/0, причемъ наибольшимъ колебаніямъ были подверлсены цѣны на полуработниковъ и работницъ. Такое значительное повыпіеніе могло бы казаться случайнымъ, зависящимъ отъ исключительныхъ обстоя- тельствъ, если бы оно не выражалось въ той строгой послѣдователь- ности, какая наблюдается въ данныхъ таблицъ. За изслѣдуемое пятилѣтіе въ губерніи наблюдались значитель- ный колебанія въ урожаяхъ хлѣбовъ; въ промышленности, особенно въ послѣдніе годы, отмѣчено угнетенное состояніе, — и не смотря на все это въ состояніи цѣнъ на рабочія руки нѣтъ значительныхъ ко- лебаній. Отвѣты, характеризующіе соотношеніе спроса и предложенія при наймѣ рабочихъ во время ярового сѣва, также показываютъ, что рѣзкихъ измѣненій на рынкѣ труда не было. О'о отвѣтовъ, что при наймѣ рабочихъ: Годы Спросъ со- Замѣчалоя Замѣчался ^ ' ответственно недостатокъ излишекъ въ предложенііо. въ рабочихъ. рабочихъ. 1897 69 28 ' 3 1899 71 25 4 1900 69 27 4 Вообще, слѣдовательно, спросъ и предложеніе оставались безъ измѣненій, и спросъ на рабочія руки всегда нѣсколько превышал-ь предложеніе. Уже одно это обстоятельство достаточно объясняетъ по- вышеніе цѣнъ на рабочихъ. Къ этому нужно прибавить, что потреб- ности рабочаго населенія безъ сомнѣнія расширяются, и въ то же время цѣны на предметы первой необходимости или повышаются или остаются безъ перемѣны, и, слѣдовательно жизнь становится дороже. Отмѣченный за пять лѣтъ ростъ цѣнъ на рабочія руки только слѣдуетъ за ростомъ „цѣны жизни''''. Во Владимірской губерніи наемныя сельско-хозяйственныя работы производятся главнымъ образомъ поденными рабочими („Обзоръ за 1898 г., стр. 400"), поэтому измѣненія въ поденныхъ цѣнахъ явля- ются болѣе характерными, чѣмъ измѣненія въ цѣнахъ на постоянныхъ рабочихъ. Слѣдуюш,ая таблица В представляетъ сводку цѣнъ поденньшъ рабочимъ на разныхъ полевыхъ работахъ. Въ поденныхъ цѣнахъ наблюдается также весьма постоянный и строго послѣдовательный ростъ, какъ и въ цѣнахъ на годовыхъ и лѣтнихъ рабочихъ, но за пятилѣтній періодъ поденныя цѣны возросли гораздо слабѣе, чѣмъ цѣны на постоянныхъ рабочихъ. Цѣны на ра- ботника съ лошадью и работника пѣшаго въ обш,емъ поднялись на 11 — 140/0; цѣны на полуработника такъ низки, что значительный ростъ ихъ можно пока разсматривать не какъ повышеніе, а какъ при- ближеніе къ рыночной нормѣ на рабочія руки.