b000000926

оч:ѳнь ласково и отнесся къ нему крайне дружелюбно, и въ ожиданіи возможности дать ему командировку по- ручияъ проверить и разобрать библіотеку, надъ при- вѳдѳніѳмъ въ порядокъ которой онъ и прооидѣдъ цѣлый мѣсяцъ. Между тѣмъ вопросъ о путешествіи Н. М. въ Уссурійскій край былъ въ полномъ ходу. Онъ про- оидъ командировать его для отатистичеокаго описанія края и обѣщалъ заняться изолѣдованіемъ его и по другимъ отраслямъ географической науки. Съ этою цѣлью онъ нредложилъ свои услуги Сибирскому от- делу географическаго общества, который выразилъ свою готовность оказать содѣйствіе выдачею ему то- иографическихъ и астрономическихъ инструментовъ и небольшой суммы денѳгъ. Эта последняя помощь была весьма кстати для человека, истратившаго свой коше- лекъ еще въ Петербург^ на пріобрѣтеніе охот- ничьяго оружія и книгъ, касающихся описанія Во- сточной Сибири и въ особенности Амурскаго края. Съ другой стороны, участіе отдѣла было крайне лестно и для Николая Михайловича. Сибирскій отдѣлъ въ глазахъ тамошнихъ генералъ - губѳрнаторовъ имѣлъ большое значеніе и пользовался почетомъ, какъ уче- ное учрежденіѳ. Графъ Муравьевъ - Амурскій сильно поддѳрживалъ отдѣлъ и передавалъ на его заключеніе всѣ научные вопросы ^). Престижъ отдѣла сохранялся и при послѣдующихъ генералъ-губернаторахъ, и для Н. М. Пржевальскаго было весьма ваяхно заручиться его покровительствомъ. Надо оказать однакоже, что многіе изъ членовъ сибирскаго отдѣла смотрѣли на него оъ нѣкоторымъ недовѣріемъ и въ особенности потому, что о значительныхъ результатахъ своего бу- ') КошедѳЕъ этотъ не былъ особенно полонъ. По словамъ самого Пржевальскаго, у него была небольшая сутама, накопленная отъ лекцііі, жалованье по чину, прогоны на двѣ лошади и тысяча рублей выиг^зан- ныхъ въ карты (Русск. Старина 1888 г. Л» 11, 636. Разсказъ Н. М., слы- шанный мною отъ него лично). ') Со словъ Л. П. Софьяно, бывшаго начальнжкомъ артиллеріи Во- сточной Сибири и предсѣдахелемъ Сибирскаго отдѣла географическаго общества.