b000000926

офицеровъ, подпиоавшяхъ выборъ поручика К,, при- дется по 123 руб. на каждаго. Но эта цифра значи- тельно уменьшится, если мы всѣ согласимся участво- вать въ подиискѣ за поручика К., видя въ немъ только неочастнаго товариш,а, а не лицо, отвѣтотвѳнное передъ закономъ, тѣмъ болѣе, что во всякомъ случаѣ, даже если онъ будетъ отданъ иодъ судъ, большей части иаъ насъ придется заплатить не менѣе, какъ по 100 руб. „Но неужели одни эгоистическіе разсчеты могутъ руководить налш? Неужели мы будемъ хладнокровно смотрѣть, когда товаришъ нашъ надѣнетъ солдатскую шинель и съ горькими упреками и проклятіемъ бу- детъ вспоминать ту минуту, когда мы сдѣлали его квартирмистромъ? Н-ѣтъ, мы не допустимъ этого, мы покажемъ, что обні;ество нашего полка руководствуется иными, болѣе широкими принципами. Мы выручимъ К. „Тогда каждый изъ насъ, съ полнымъ сознаніемъ величія и благородства своего поступка, можетъ съ гор- достью сказать: „я спасъ своего товарпида; я сдѣлалъ святое, честное дѣло". Это письмо-воззваніе спасло офицера, спасло его семью и честь полка. Къ сожалѣнію, въ должности полковаго адъютанта Николай Михайловичъ оставался менѣе года. Все свободное отъ службы время онъ упот- реблялъ на чтеніе, охоту въ окрестностяхъ Петрокова и въ средѣ офицѳровъ бывалъ очень рѣдко, а отъ жен- скаго общества положительно бѣгалъ. Не любя перѳсудъ о достоинствахъ и недостат- кахъ какъ знакомыхъ, такъ и обпі,ѳственныхъ деяте- лей, онъ говори лъ, что женш,ины исключительно за- нимаются этимъ. Называя ихъ вообпде фантазерками и судашницами, онъ мало цѣнилъ ихъ сужденія, отно- сился къ нимъ съ недовѣріемъ и бѣжалъ отъ ихъ об- щества., часто назойливаго и для него крайне непріят- наго ^). „Всего болѣе радъ я тому, писалъ онъ внослѣд- ') I. л. Фатѣевъ. Воспоминанія о Н. М. Прліевапьокомъ.