b000000926

Глубина озера незначительная и въ ореднемъ не болѣе 3 — о футовъ, но вода прозрачная, какъ и въ оамомъ Таримѣ. Представляя собою разливъ этой рѣки, Лобъ-норъ отличается отъ внутреннихъ озеръ Азіи тѣмъ, что онъ прѣсноводенъ и только въ вос- точной его части вода принимаетъ солоноватый вкусъ. Широкій, нлоскій поясъ земли съ солонцеватою поч- вою облегаетъ съ юга берега Кара-бурана и Лобъ- нора, свидетельствуя о томъ, что въ былыя времена оба озера составляли одно "нераздѣлъное цѣлое и зани- мали гораздо большую плош;адь чѣмъ теперь. Выбравъ для своихъ астрономическихъ наблюденій дер. Старый Абдалъ, Пржевальскій опредѣлилъ гео- графическое подоженіе центра этого древняго бассейна, который оказался подъ 39° 31' 2" северной широты и подъ 59° восточной долготы отъ Пулкова; абсолютная вы- сота озера показана въ 2,600 фут., следовательно, Лобъ- норская впадина одна изъ самыхъ низкихъ мѣстъ Азіятскаго плоскогорья. Результаты изслѣдованій, произведѳнныхъ Пржѳ- вальскимъ въ 1877 и 1885 гг., по массѣ новыхъ дан- ныхъ, противорѣчившихъ тѣмъ представленіямъ, ко- торыя издавна утвердились въ географіи Центральной Азіи, возбудили огромный интересъ среди европей- скихъ ученыхъ. Опредѣ ленное Николаемъ Михайло- вичемъ новое положеніе Лобъ-нора сначала показа- лось невѣроятнымъ и такой авторитетъ какъ ба- ронъ Рихтгофенъ, стоявшій во главѣ берлинскаго обш;ества землевѣдѣнія, печатно вырази лъ недовѣріе къ открытіямъ Н. М.; онъ нашелъ поддержку въ синологахъ, которые, находясь подъ обаяніемъ ки- тайской учености, не допускаютъ географическихъ от- крытій въ Китаѣ, а въ особенности разног ласій съ существующими въ этой странѣ географическими опи- саніями. Однако возраженіе Н. М. и двукратное посѣ- щеніе имъ Лобъ-нора, разсѣяли всѣ сомнѣнія на счетъ этого озера и навсегда установили вѣрноѳ представле- ніе о теченіи Тарима. Вмѣстѣ съ Таримомъ путешественникъ обслѣдо-