b000000926

Первое время онъ сильно бѣдствовалъ въ Петер- бургѣ и часто оставался совсѣмъ безъ обѣда. Безде- нежье было отчасти причиною, что Николай Михай- ловичъ сторонился товарищей, держалъ себя особня- комъ и ни къ какому кружку, на которые обыкновен- но разбиваются слушатели академіи, не принадлежалъ. Лекціи онъ посѣщалъ аккуратно и въ свободное время много читалъ, преимущественно сочиненія историче- скія и по естественнымъ наукамъ, а военными пред- метами вовсе "не занимался, не чувствуя къ нимъ ни малѣйшаго влеченія. Обладая громадною памятью, онъ былъ увѣренъ, что для экзамена ему не трудно бу- детъ усвоить военныя науки по литографированнымъ запискамъ профессоровъ и что экзаменъ, во всякомъ случаѣ, онъ выдержитъ удовлетворительно. Такъ и было въ действительности. Съ наступленіемъ лѣта, когда обучающіеся офице- ры обыкновенно посылаются на съемку, Пржевальскій попалъ въ Воровичскій уѣздъ и все время охотился; съемка его оказалась плохою, планшетъ былъ гряз- ный и перевернутый вверхъ ногами. Ему поставили 4 балла и едва не пришлось возвратиться въ полкъ; только благодаря прекрасному устному отвѣту изъ геодезіи и по другимъ прѳдметамъ, онъ удѳрнгался въ академіи. Перебравшись въ старшій курсъ, онъ взялъ темой для своего сочиненія „Военно-статистическое обозрѣніе Приаму рскаго края". При тщательномъ и добросовѣстномъ изученіи источниковъ, онъ скоро на- писалъ свое сочиненіе и вполнѣ удовлетворительно. Оно было вторымъ опытомъ его авторскаго пера, такъ какъ будучи еще въ младшемъ классѣ академіи и крайне нуждаясь въ деньгахъ, онъ напі-ісалъ „Воспо- минанія охотника" и снесъ статью въ редакцію жур- нала „Коннозаводства и Охоты". Статья была при- нята ^), но редакторъ объявилъ, что гонораръ не бу- детъ выданъ, такъ какъ это первое произведеніе на- чинающаго автора. „Тѣмъ не менѣе, говоритъ Нико- ') Напечатана 1862 г. въ 6—8.