b000000926

— 482 — покрытія звѣздъ луною; наблюдѳнія эти повторялись въ нѣкоторыхъ мѣотахъ и дали очень согласные ме- жду собою результаты. Имевшимися у путешественника 2 — 3 карманными хронометрами, онъ не могъ пользоваться для опред'Ь- лѳнія долготъ, вслѣдствіе продолжительности путе- шѳствія и отсутствія по пути хорошо извѣстныхъ то- чекъ, необходимыхъ для вывода долготъ, изъ пере- возки хронометровъ. Многочисленныя барометричѳскія наблюденія Прже- вальскаго послужили къ опредѣленію высотъ около 300 пунктовъ Центральной Азіи. Они вычислялись относительно ближайшихъ мѳтеорологичѳскихъ станцій въ Пекинѣ, Иркутскѣ, Барнаулѣ и Ташкентѣ, при- чѳмъ принимались во вниманіе и изобары ^). Вообш;е ' географическая наука ему обязана очень многимъ и Пржѳвальскій одинъ исполнилъ то, на что обыкновенно требуются усилія десятковъ ученыхъ. Въ иностранныхъ отзывахъ о трудахъ Николая Ми- хайловича, его называютъ „гѳніальнымъ путешествѳн- никомъ", ему отвод ятъ первое мѣсто не только среди русскихъ, но и среди всѣхъ иностранныхъ соврѳмен- ныхъ путѳшествѳнниковъ. Про него говорятъ, что имъ сдѣлано для Азіи болѣѳ, чѣмъ сдѣлалп для Африки Стэнли, Ливингстонъ и Бартъ. Джозефъ Гукеръ, спутникъ капитана Росса и из- вестный изолѣдоватѳль флоры Гималая, сравнивая Николая Михайловича съ только-что названными тремя путешественниками, говоритъ слѣдуюш;ее: „Стэнли и Ливингстонъ были отважнѣйшими піонерами, но они только съумѣли проложить на картѣ пройденный путь; для изученія же природы ими ничего не сдѣлано, а послѣ знаменитаго Барта пришлось даже посылать ') Коснувшись астроноыитеокихъ работъ Николая Михайловича, нельзя не упомянуть объ осторожности, съ которою онъ обраш;ался съ инструментами во время всѣхъ экспедицій. Большинство инструнентовъ совершили съ нимъ всѣ путешествія и служатъ нынѣ его преемнику, М. В. Пѣвцову.