b000000926

— 441 — Разрѣшѳніѳ последовало и въ нач;алѣ августа кни- га была издана, подъ заглавіѳмъ: „Четвертое путеше- ствіе въ Центральной Азіи. Отъ Еяхты на истоки ?Еел- той рѣки. Изслѣдованія сгъверной окраины Тибета и путь черезъ Жобъ-норъ по бассейну Тарима". Итакъ описаніе четвертаго путепіествія было окончено и впереди предстояло пятое, предвѣп];авшее не мало затрудненій со стороны китайскаго прави- тельства. Оно отказывалось выдать паспортъ на путе- шѳствіе въ Тибетъ, указывая на многочисленность конвоя, невозможность обезпечить безопасность путе- шественниковъ и подозрительность туземцевъ относи- тельно европѳйцевъ вообще. Действительною же при- чиною было просто нежеланіе пропустить Пржеваль- скаго въ такія мѣста, которыя тщательно скрывались отъ глазъ европѳйцевъ, а въ особенности русскаго путешественника, вызывавшаго опасѳнія огласкою тѣхъ воззрѣній на Небесную имперію, которыя были выра- жены въ его описаніяхъ путешѳствій. Впрочѳмъ, не одни китайцы, а и англичане смотрѣли непріязненно на новое путешествіе Пржевальскаго въ Тибетъ. Встревоженный лондонскія газеты указывали на странное, по ихъ мнѣнію, совпадете этого путеше- ствія съ начатіемъ непріязнѳнныхъ дѣйствій между Англіей и Тибетомъ, причемъ выставляли на видъ, что такъ какъ политика всѣхъ азіятскихъ дворовъ основана отчасти на соперничеств^ между Англіей и Россіей, то въ Тибетѣ уже начинаютъ обнаруживаться симпатіи къ последней. Газеты эти присовокупляли, что азіятская политика Россіи всегда искусно умѣла пользоваться проявляющимся въ азіятскихъ народахъ сочувствіемъ къ Россіи, а потому весьма возможно, что экспедиція Пржевальскаго имѣетъ именно цѣлью поощреніе тибетцевъ къ сопротивленію Англіи. По этому поводу брюссельская газета „Іп(іёреп(іапсе Веі^е" говорила отъ 27-го августа (8-го сентября): „Въ Лондонѣ до сихъ поръ не имѣютъ никакихъ свѣдѣній объ экспедиціонномъ отрядѣ, которому поручено про- гнать изъ Сиккима вторгнувшихся туда тибѳтцевъ. 0