b000000926

— 378 — „Полковника Пржева.льокаго, шіоалъ Ф. Марте (Р. МагіЬе) по прѳжнимъ его сочиненіямъ (къ кото- рымъ слѣдуетъ прибавить и первый его трудъ Усоу- рійокій край 1870 г., не переведенный на н'Ьмецшй языкъ), знаютъ уже какъ внимательпаго наблюдателя, иокуонаго съемщика, уоерднаго собирателя и охот- ника; знаютъ, что онъ для флоры и фауны изолѣ- дованныхъ странъ для животнаго царства, а по преи- мупдеству для орнитологіи обладаетъ аоркимъ и опыт- нымъ глазомъ, между тѣмъ какъ геологическія наблю- дения у него слабѣе. Этотъ недостатокъ и названныя достоинства встречаются и въ третьемъ путешествіи, но послѣднія (достоинства) въ нѳмъ выступаютъ еще рѣзче и обращаютъ это сочтете въ сокровищницу по этно и зоографіи Центральной Азіи". „Всѣ научныя сокровища, скрытыя въ этомъ но- вомъ трудѣ замечательно дѣятельнаго автора, мы на- дѣемся скоро сделаются общимъ достояніемъ, когда появятся нѣмецкій, англійскій, французскій и другіе переводы". Интересъ, возбужденный книгою Пржевалъскаго, былъ на столько великъ, что 13 (25) іюня въ засѣданіи Парижской академіи наукъ состоялся докладъ о только- что вышедшей книгѣ. Это можно считать большою рѣд костью, потому что по уставу академіи запрещается дѣлать библіографическія сообщенія, но на этотъ разъ было сдѣлано исключеніе. По мысли нашего сооте- чественника М. Венюкова, извѣстный геологъ и на- чальникъ горной школы Добрэ, взялся сдѣлать сло- весный докладъ академіи, по запискѣ, составленной для него М. Венюковымъ. Еще до окончанія преній предоѣдатѳдъ предложилъ выразить признательность къ трудамъ Пржевальскаго и многіе академики выска- зали желаніѳ пріобрѣсти его книгу. Сообщая объ этомъ Николаю Михайловичу, М. Ве- нюковъ писалъ ему ^): „Теперь отъ прошедшаго поз- ') "ѴегЬапс11ип§еіі сіег везеІІзоІіаГѣ ійг Егйк-апйе ги Вегііп 1883 г. 9 и 10, стр. 490—499. ") Въ пиоьмѣ отъ 14 (26) іюня 1883 г. изъ Парижа.